美国制宪会议

伟大的美国,生日快乐!
有人认为美国的《独立宣言》很伟大。
但是伟大的独立宣言只是一个民主国家奇迹的开始或一个重要的里程牌。
就像人们一直以为童话中王子和公主结婚后就过上了美满的生活就啥都不用管了。童话有个圆满的结局就OK了。
以为美国独立建国了,美国就从天而降了民主制度。
现在中国人只要把什么什么推翻了,只要成立民主共和国就能民主了。
对中国民运人士们天真的想法及对民主认识和知识的低水平或哑然或失笑。(之所以从来爱说民运,因为对他们寄予了希望,其他人喊着再响,并不是民主的行动派,而行动派最需要方法。)
如果不知道美国的民主是靠人才们一步步建立起来的,那请好好学习美国人是怎么样建立起民主来的。
别狗屁不懂民主,从来不实践民主,而在那里空喊民主了。
民主是实践出来的,走出来的,不是空降下来的。

2019年我遇到的最棒的书是《辩论——美国制宪会议纪录》,中国翻译家尹宣所著。
让我第一次对美国产生了由衷的赞其伟大的敬佩。
号称5000年文明的中国现在连开会都不懂怎么开。怎么开民主制的会几乎不懂。
但是200多年前,美国的国父们会期开始时的第一件事就是制定开会的规则和补充规则。
试问,现在各中国所谓的民运有开会制度吗?
一个人讲五分钟,十分钟,然后呢?开会的决议呢?开会的结果是啥?
开会过程中听到别人的反对意见就拂袖而去?就拉脸咒骂,就心里暗中讥笑,就表面应和,私底下埋怨连天?就最后开了三十年的会,都不知道形成了几个团体。
每个团体几个人,目标是什么?

但是200多年前,美国的国父们就规定了开会的规则,并且把在会议上所有同意与不同意都记录下来。
虽然当时他们起初并不太同意记录下来,以免遭遇历史的最真实的评判,但还是有人将会议记录了下来。

革命之后,独立之后,怎么管理这个国家,是要各州派代表各自站着自己的价值观和利益的立场上去谈判的。
最终美国联邦宪法的达成,靠的是当时13个州的代表全部签名同意,是妥协的结果。
这就是民主。民主要沟通,要开诚布公,要摆在桌面上,要当面同意或不同意,要最终说服或被说服,要在自己不理解的情况下也能做让步。要能达成协议,并且要能真的尊重和遵守达成的协议。
美国的国父们做到了,他们为后世开创了典型的民主制宪会议的范本。
否则,玩不了民主,就玩军阀嘛,玩暴力嘛,谁杀人狠,谁杀赢了谁作主,谁统治,谁一言堂,谁宇宙真理嘛。因为不可能赢了之后还一直赢,所以几千年来一直杀,一直循环嘛。

不靠武力而靠谈判达成了共同的宪法,“各自以自己的雄心去抑制别人的雄心,而达到一种平衡的状态,把政府难以避免的恶,抑止在一定限度以内,至少,是个共和国,永远埋葬君主制。”

伟大的美国不在于自认为了掌握了真理,而在于认为别人也可能掌握了真理,哪怕现在自己不理解。在谈判、妥协与平衡中达成到一致同意的结果。

这才有美国宪法的通过,才有美国民主的基础。而且,这起初的宪法也不是定于一尊的,后世就不能改的,后世由后代的人民及代表们继续辩论和谈判、妥协的。

民主需要学习,民主不是从天而降,民主由一群追求民主并愿意学习民主的人建成。

我不仅膜拜美国民主的先驱们,更要向他们好好学习无处不在的民主意识和具体的行事方法。

在中国开一个民主的会都很难,你服务的企业能经常开民主的会吗?哪怕各抒己见后,也无法形成统一意见。哪怕最后形成统一意见了,也有各种的不服气不执行扯后腿。所以中国人很喜欢干脆“领导说了算”。

所以,专制下的我们早已经见识了太多的不民主,我们专制下的人们渴望看到什么是民主。

那些喊着中国要民主的人请从自身做起,让我们看看民主的样本和典范,有样学样儿。这不是推翻什么就一定什么什么的。不要在网上发表了高见被网友说两句,立刻他妈的骂起来。(当然,如果有人先fuck你,你是有理由反fuck的,但只fuck是民主吗?)

推翻专制就一定能建成民主这没有必然性。孙中山建了个号称民主共和国,但是最终走样。

所以,中国人,真的渴望民主的话,需要谦虚好好学习美国民主。这世界上没有什么美国民主、中国民主、西方民主、古老东方民主的荒诞分类和偷换概念,只有民主和不民主两种。有”不够民主“的不停审视和”可以更民主“的持续目标。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注