《纽约时报》，FAKE NEWS!
fake 这个词在英文中是造假，伪造的意思。
这并不足以说明当今世界上一些媒体fake的隐蔽、高明和不要脸。
我们中国群众多年前就对CCAV进行了透彻的研究。
发明其手段之高明。
当年的CCAV没有象它后来的无耻完全造假或完全当头埋沙子的驼鸟。
当年的CCAV是“盲人摸象”操作方式。
有时候给你看大象腿，你以为摸到了一根柱子；有时候给你看大象耳朵，你以为摸到了一个芭蕉扇；有时候给你看大象尾巴，你以为摸到了巨大的软水管……
盲人、瞎子，自以为感觉良好，其实从没见过完整的大象。
现在，偶然看一下纽约时报，因为纽时的文章有时会被有些无知的公知和反某组织的精致利益主义者们转发，所以很多次都被纽约时报的假恶心到。
纽时的fake就深得CCAV的真传，把盲人摸象运用得炉火纯青。
今天是2009新疆七五事件十周年。
纽约时报又假惺惺地进行所谓人文关怀的报道。
来了一篇《新疆7.5十周年，我为真相作证》的文章，新疆汉人写的。
看完后，作为新疆人，我只有一句话，滚逼！纽时！Fake news!
1、别以为作者是一个在美国读了化工博士的新疆汉人，文章就天生的具有权威性，充其量他只看到他自身想看到的，他自身所感觉到的，不代表其他新疆汉人，和新疆人的感受。
2、你要人文关怀，回忆事件，找当事人，难道你不应该多找些人，从不同的视角回忆。只有汉人的回忆，维族人的呢？纽时你想给读者看大象的哪个部分？
3、文中提到的断网、他自己不敢回新疆见父母和现在的新疆维吾尔族人不敢回新疆是一样的性质吗？
纽时有选择性的发表这样的文章，纯粹就是要对盲人有选择性的洗脑，居心叵测。纽时是想和1930年代一样，用德国人埋怨工作不好找呀类似这样小清新”文章的几滴假惺惺的眼泪遮掩被屠杀的犹太人的现在进行时？
文中提到作者见到了汉人被杀的相片，请问当年事情的开端是怎么样的？
在外打工的维吾尔族女孩有没有被调戏？有没有被侮辱？（还是汉族新闻说的汉族姑娘被调戏？汉族传言说的被侮辱？）有没有因此维汉工人先打起来，维族人先被杀，然后消息传回家乡，才引起整个城市的骚动？
你看到了汉人被杀，维族人被杀的相片你一张没看到。所以你看到了大象的只有后半部身子，你以为看到了大象的啥？
中国人，不管你的屁股坐在哪一边，一个不公正的媒体都是你应该鄙视的。
因为今天他能为了利益为某些团体撒谎，明天他也可以为了利益反过来诬陷。
fake这个词人们一般认为是完全的造假，毫不真实的，不是的，象纽时这样的无耻的媒体，它有时候给你看的仅仅是小小的一部分，看似真实看似客观看似亲身经历却不是全景。
无良媒体总有各种方法造假，小心他们对你的洗脑！
对于那位写他不敢回新疆的汉人美国博士：是吗？10年前你发FB曝光了一些所谓真相的相片你不敢回家，10后你还不敢回家，你认为你的国家和家乡是变好了还是变差了？
你还停留在10年前对不能上网，及影响你汉人生活工作不便的小清新怨言里吗？恐怕你现在不敢回来的原因是怕你自己没命而不是不能再小清新的抱怨了吧？
虽然都是乌鲁木齐人或新疆汉人，有些狗逼汉人少代表我们。在对待人命这个问题上，我们可能才第一次彼此发现谁他妈不是人。