分而治之和分而化之

中国很大。
在1960年代三年自然灾害时,中国有人是吃不到饭饿死。
但有的人是吃得没有以前好啦,不管是平民还是官员,普遍性上来说。比如以前学校食堂里的粥是很稠的,但是三年时就很稀没什么干货。
因为中国很大很大。
之前强调过,史上各朝各代的统治者为了加强中央集权,一个最重要的手段就是分而治之。
分而治之,就是分化大家,不管是分阶层,阶级,身份,户口,地域,民族等,然后在各方中进行利益的分配,象动物园戏猴子一样,把香蕉高高挂起,给谁吃呢。
然后猴子们都要讨好,竞争,打斗,等待,抱团,等等。
扔香蕉的很得意啊。

所以说中国人冷漠,是长期分而治之及愚民的结果。统治者很狠,但不代表他们蠢。

所以当你说你当年家里爷爷奶奶爹妈吃不上饭的时候,可能真是无法引起共鸣,因为有的人的家庭虽然很普通,但还真没饿肚子。
正如领导家的狗也可以沾点光至少吃饱,虽然也是贫民,但因为给领导作了司机或保姆,所以可能真是农村家庭吃饱了。

中国的情状就是这样。过去是,现在也是。拿着厚禄的可以理解老兵,但不大可能共鸣和应和老兵。同理,老兵可以理解学生,但不代表当年不为了农转非而执行命令。

因此试图通过所谓启蒙而获得共鸣共振的,是没有研究过历史还是没有研究过真正的国情?中国这么大。

民国时是多少个军阀,现在有吗?

委内瑞拉能上街,中国人不上,因为太大了,想法太多了,太形形色色了,虽然统治者可以用枪把14亿统一在一起,看上去中国人好容易集结,但反对派没枪。

任何叫嚣大一统的反对派都是蠢货,根本没有实现途径,最可行最快速的方法就是分化它。

既然统治者可以分化治之,可见分化它的重要性。

分裂成十几个不同的有着各自不同利益和各种不同需求的小国,那绝对是自由人民的大好方法。

民主来源于独立,独立促进了民主,二百年来世界潮流的发展,许许多多独立的国家成为了民主国家,这说明人们为小群体的奋斗还是可行的。但为大集体奋斗而轮到利益自己,就显得渺茫了。

分裂,为世界提供了新的灵感。看看魔鬼多聪明,他们几十年的策略一直都是各种内外部分化,包括对北约、欧洲,欧美共同体这些。

不怕分裂,利用分裂,促进人权解放和社会进步。迷信大一统而喊着所谓民主的人就显得白白空喊而很蠢了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注