用中国人的开发的软件、APP等很多东西，发现这些设计者和CCP及中国政府是一个思维的，
比如考虑安全性，
这些东西开发商的做法是这样的：
打断你的腿，然后把你关家里，这绝对是你不被拐卖和被侵害的重要保证。
所以当涉及到安全性问题的时候，处处给作为用户的你不方便，
什么三天之前更改过密码三天之内不能再更改呀，
什么注册需要其他人帮你扫码啊。
设计思想就是通过重重的为难用户的不方便而提高所谓的安全性。
和CCP及中国思维像不像？
这也就是为什么中国古代，残害中国女人给她们裹上小脚。
并不是让她们在家中干活，小脚能干什么活啊？
绣绣花也只能卖给小圈子里的闺蜜或王婆介绍的小众客户，量少出活慢。
把女人的脚裹成残疾，是为了让她们无法和别的男人私奔，比如邻居啊、货郞啊、医师啊等等偶然上门的男人。残疾、没脚、腿瘸的怎么跑？还奔？
还夜晚私奔？走得动吗？
这腐朽思维体现在中国现代IT产品的设计上，那就是打断这些产品的腿，予客户很多的不方便，就是怕他们被黑客窥了真颜或拐跑了。
打断你的腿，关家里，包吃包喝包侍候，然后作为某项资产那就是很安全的，因为你腿断了。
我每次遇到这种东西就感觉中国人现在是穿上了西装领带，但不如猴子进化得快。别给我说大厂，越是大厂越是垄断专制和腐朽。
马斯克这类被中国吹为天才的还鼓吹中国的各项优势，他可能是看到猴子还能给他拧螺丝是多么曼妙吧要不然就是中国人暂时不敢或没有打断他家的产品的腿，所以和锯断了腿的其他一比跑得很快。
约法三章
有人说要给我介绍对象，吓得我赶紧写篇东西，理清一下思路，对自己约法三章：
1、不找中国人，说的不是皮肤的颜色，而是思想意识和三观。以前和我一样是中国人的，至少得有绿卡的或相当于长居的或公民的，说明他不想做中国人，是可以考虑的。但是也不能通过我去拿绿卡或者变公民，他应该比我有更早觉醒的意识和有更多的办法，去不做中国人的。拿了绿卡的或公民的可能很爱中国的，这也和我严重的三观不合的。
2、18岁时为爱情才可能在一起或结婚，没理由过了20、30年后不为爱情而结婚。要卖的话18岁、28岁卖不更好吗？为什么有的人去选择几十年后人老珠黄的时候去破坏自己一贯坚持的人生原则，就因为老了？或者后悔了？日本女人等丈夫退休后才去离婚，开始人生第二春，但中国女人老了要找个伴，可见中国女人年轻的时候生活是多么贫瘠，我劝中国女人们活在当下。
3、我是不婚主义者。婚姻是无趣的。但不意味着我一定排斥或摒弃婚姻的形式。只是不可能为追求一种形式而忽略最最重要的东西。这是宝贵的人生经验。为婚姻而婚姻并不是成熟而是对自己的羞辱。人们可以有各种各样的理由在一起，但绝不能为了一个婚姻的名头、什么解决留在美国的身份去结婚，这在我眼中是最无聊最无耻的。哪怕是以朋友或培养感情之名为介绍和由头而相识。世界这么大，只能呆美国吗？
如果人们把婚姻当作最现实的生意的考量，那不妨按照一二三四摆列出来，发现中国男人在婚恋市场排第几？这不是被中国男人逼着去比较和去用生意的眼光去考量中国男人吗？一个上了岁数的女人，不管有钱没钱，去找一个年轻活泼可爱的拉美男生去做情人，都比找一个莫名其妙的没有感情只卖弄中国老男人的那几两物质的来得更有趣吧？中国男人不是从他们18岁起也是这样在婚恋市场挑选女人的吗？所以中国女人为什么不能四五十岁时找小鲜肉啦？关键是人生要开心快乐。18岁就摒弃的东西到了几十年后又用这东西重新束缚自己，何必呢？为什么18岁时能挑，70岁不能挑？男人们可一直都在挑挑捡捡，80岁还娶28的呢，女人们就得打破人生固有的原则？
那不过因为你一直没原则，没要求，没标准罢了。
尊严是一种自我意识
我们不应歧视贫穷，但如何看待不体面？比如抢劫？
警察从偷窃面包的老奶奶身上看到人们不应该挨饿所以有了后面的福利制度。
而现在，抢劫名牌鞋包店的人们是因为少一双鞋子吗？
Kanye West在巴黎时装周上的发表的“白人的命也是命”不在于他是不是宣告黑命贵运动的结束，或者所谓的白人至上，而是应该人们引发的思考。这也是我在思考的问题。
以前黑奴的时代，在白人家做奴仆的黑人至少穿得干净、吃得饱，但是不听话可能会遭受皮鞭或挨打，没有人身自由。女性奴仆可能会遭受男主人的强暴或玩弄。
所以，废奴很重要、自由很重要、平等很重要，没有人否定废奴进程、争取平等自由的伟大性。
但是，现在有自由了，为什么很多人无家可归，在流浪，仅仅是吸毒问题，仅仅是精神问题，仅仅是贫穷问题？
吃垃圾桶应该不只是贫穷问题，而是一种不体面吧。
也许有人会说穷不就只能吃垃圾吗？
是吗？他们不是人吗？人应该吃垃圾吗？
也许有人会说不体面也比吃福利好？真的吗？上帝看到吃垃圾的人们，这是祂要创造的人吗？
也许有人会说流浪是人们选择的一种生活方式，是人家的自由。
如果这人不傻不癫，不吸毒不神经错乱，选择这样的方式，违背上帝对祂所造之人的深沉的祝福，那么只能说被洗脑太成功了。
把非法移民、流浪者送到民主党党魁们的豪华庄园，这些口口声声的民主党富豪领导们马上采取紧急提施，或者退避三舍了。
看来他们也知道这是一种不体面，也觉得无法共存。
那么为什么被他们洗脑的穷人们现在不仅更贫穷而且还更不体面了呢？加州、纽约的抢劫是种宣告尊贵的尝试吗？
以前做奴隶的时候，还能穿得干净吃得饱，但这不是让人们去回归去白人家做奴隶的呼唤，但在追求自由平等，民主包容的的大潮下，人们却变得更不体面，
过着这样人生的人，或者无法看着这样人生的人，都该好好思考啦。
民主党教育你们的追求的所谓黑命贵到底是让你或你的群体更体面了还是更不体面了？
为了对抗白人而过了不体面的生活，用自己的悲惨控诉社会的不公？
用自己的不体面去指控资本主义的不公，
用自己的不体面去控诉上帝的不公？
如果奥巴马能当上美国的总统，为什么其他黑人不可以？
那为什么要去抢商店？为什么不去过体面的生活？像奥巴马一样？
不能像奥巴马，还可以成为教授、演员、一切白人可以成为的人。
还是你喜欢南非式的生活？
这个世界不需要虚伪的同情的表演式的关注，需要干净的衣物、水和食品、洗浴和居住的屋子。
很多事情与贫穷无关。
很多事情也与肤色无关。
特别是在美国，人们可以选择不同的生活。
选择不体面，是种被洗脑后的余毒。
有的人用自己的悲惨证明上帝是错的，有的人用他人的悲惨证明上帝是不公的，而让自己去过一天和悲惨同坐的生活，他们是不愿意的。
上帝可以解决贫穷，而尊严却需要自己选择。