尊严是一种自我意识

我们不应歧视贫穷,但如何看待不体面?比如抢劫?
警察从偷窃面包的老奶奶身上看到人们不应该挨饿所以有了后面的福利制度。
而现在,抢劫名牌鞋包店的人们是因为少一双鞋子吗?
Kanye West在巴黎时装周上的发表的“白人的命也是命”不在于他是不是宣告黑命贵运动的结束,或者所谓的白人至上,而是应该人们引发的思考。这也是我在思考的问题。
以前黑奴的时代,在白人家做奴仆的黑人至少穿得干净、吃得饱,但是不听话可能会遭受皮鞭或挨打,没有人身自由。女性奴仆可能会遭受男主人的强暴或玩弄。
所以,废奴很重要、自由很重要、平等很重要,没有人否定废奴进程、争取平等自由的伟大性。
但是,现在有自由了,为什么很多人无家可归,在流浪,仅仅是吸毒问题,仅仅是精神问题,仅仅是贫穷问题?
吃垃圾桶应该不只是贫穷问题,而是一种不体面吧。
也许有人会说穷不就只能吃垃圾吗?
是吗?他们不是人吗?人应该吃垃圾吗?
也许有人会说不体面也比吃福利好?真的吗?上帝看到吃垃圾的人们,这是祂要创造的人吗?
也许有人会说流浪是人们选择的一种生活方式,是人家的自由。
如果这人不傻不癫,不吸毒不神经错乱,选择这样的方式,违背上帝对祂所造之人的深沉的祝福,那么只能说被洗脑太成功了。
把非法移民、流浪者送到民主党党魁们的豪华庄园,这些口口声声的民主党富豪领导们马上采取紧急提施,或者退避三舍了。
看来他们也知道这是一种不体面,也觉得无法共存。
那么为什么被他们洗脑的穷人们现在不仅更贫穷而且还更不体面了呢?加州、纽约的抢劫是种宣告尊贵的尝试吗?
以前做奴隶的时候,还能穿得干净吃得饱,但这不是让人们去回归去白人家做奴隶的呼唤,但在追求自由平等,民主包容的的大潮下,人们却变得更不体面,
过着这样人生的人,或者无法看着这样人生的人,都该好好思考啦。
民主党教育你们的追求的所谓黑命贵到底是让你或你的群体更体面了还是更不体面了?
为了对抗白人而过了不体面的生活,用自己的悲惨控诉社会的不公?
用自己的不体面去指控资本主义的不公,
用自己的不体面去控诉上帝的不公?
如果奥巴马能当上美国的总统,为什么其他黑人不可以?
那为什么要去抢商店?为什么不去过体面的生活?像奥巴马一样?
不能像奥巴马,还可以成为教授、演员、一切白人可以成为的人。
还是你喜欢南非式的生活?
这个世界不需要虚伪的同情的表演式的关注,需要干净的衣物、水和食品、洗浴和居住的屋子。
很多事情与贫穷无关。
很多事情也与肤色无关。
特别是在美国,人们可以选择不同的生活。
选择不体面,是种被洗脑后的余毒。
有的人用自己的悲惨证明上帝是错的,有的人用他人的悲惨证明上帝是不公的,而让自己去过一天和悲惨同坐的生活,他们是不愿意的。
上帝可以解决贫穷,而尊严却需要自己选择。