犯罪学必修课

去年最早提出病毒是从实验室来这个观点的有分别两位国外科学家,听说被中国逼迫杂志社撤稿后,后来居然莫名其妙的意外去世了。其中有一位印度科学家。他是最早的大胆发声提供确实的论文结论的——病毒从实验室而来。
去年看新闻的时候,觉得世界真是黑。
科学家居然被禁声。
去年初被传到美国国立卫生院数据库的241个武汉病人基因序列,三个月后又应作者要求删除了。最近被一位西方病毒学家曝出消息。他在尝试找回原始数据。
之前没有对病毒溯源感兴趣的病毒专家对其下载保存。
当然,据说中国“科学家”(病毒武器专家)搞了大量的混水摸鱼,把一些数据改成是从蝙蝠身上来的。
但是没保留中国人一系列他们搞的不管是真的还是假的犯罪证据,真是可惜。
生物科学界还是太小圈子了,如果像IT行业,有骇客、黑客、白客、还有斯诺登等等,还能取得一定的力量平衡。
而病毒界,去年被权威打压,不允许说病毒可能来自实验室,今年又是不排除病毒来自实验室,随后又是不认为病毒来自于实验室…..
感觉病毒界可以一手遮天啦。
科学的遮羞布呢?
这得影响多少孩子去追究高大上的科学啊?
他们还没学生物病毒科学前,先得像刑侦学、犯罪学、或者政治学学生一样搞懂威胁、死亡、权威、撤稿、禁声、数据库恢复、基因数据篡改、政治正确、煽动、蛊惑、谣言、辟谣等等这些周边的犯罪学概念。
我们给我们的孩子现在的是一个多么罪恶的世界!——他们在学本专业前不得不先修一门犯罪学,美其名曰,防犯罪学。