很多国家现在都面临生育率低和人口老龄化的问题。特别在亚洲。
他们国家的政客会出来做秀，出台了什么什么政策啊，什么鼓励生育多生孩子就有什么好处的政策。
现在全世界的年轻人生活和婚姻都不算特别稳定，不是很爱生孩子。
据说美国的生育率也有所下降，以前外国人印象中美国人家个个三五个孩子的，现世代可能并没有这么多啦。但因为移民，美国的生育率和年轻化还保持着活力。
但你看美国人，关于这个问题，说的不多，但做的不少。
奶粉钱在欧美澳加这些发达国家一直都是有的，一个人虽然穷但想养好孩子，是可以向国家申请的。贫困家庭的孩子应该也是有免费午餐的。那些宁可饿自己的孩子不肯拉下面子的亚洲人说美国没有福利的你就继续亏待自己的孩子吧。
再比如疫情发钱，拜登上来，发纾困金，给孩子的和给大人的一样多，川普政府是给孩子发成年人的一半吧，现在拜登发一样多的，家里孩子多的最开心啦。然后孩子的报税抵扣额大幅提高。然后还准备给上大学的年轻孩子们在贷款上有所补贴和减免。一言不合就给钱，现在美加澳很多国家是一事不决就用钱。钱比表演有说服力，比政客说的那些政策更让人有感觉。这是资本主义的优势？有人说这是搞社会主义，我呸呀，哪个社会主义给普通民众发过钱啊？你生活在社会主义中国，得过啥钱啊？
虽然说一个家庭生孩子不是为了钱，但是一个家庭为了孩子也要考虑家庭的钱。这种发钱的事比政客跳出来说很多话管用。
在美墨边境，被扔到墙这边的孩子都会被美国政府收养，孩子就是未来的活力和年轻的希望。美国政府可精明着呢。
虽然说发钱是不是应该作为改善什么的有效指标那是专家讨论的事，但普通老百姓能感受到一种人文关怀和对未来的希望。虽然不会说刻意为这样的地方生孩子，但把孩子生在这样的国家不好吗？把已经生下的孩子扔到美国的墙这一边不好吗？
反观亚洲吧，疫情来袭，发个钱不容易。从他们这次疫情发钱之不易就可以猜到他们什么给生育孩子补贴、幼儿园和学校上学优惠什么叭啦叭啦的，一定和亚洲的许多事一样，是镜中月水中花，要不然是很麻烦，要不然是条件高，要不然就是得受白眼被骂懒， 要不然就是被人恨说占了便宜，最后就是民众享受不到什么。
亚洲的生育率低不是没原因的吧？如果父母觉得生而为人，过于艰难，还需要创造孩子和创造其艰难的一生吗？