听故事听多了，我最佩服什么人。
知道汉芯的故事吗？假的，把国外的芯片拿来磨掉logo，激光刻印自己的商标，然后就是自己的发明了。
我好佩服他们，并不是他们行骗的手段。
而是他们行骗的胆子和行骗的成效。
因为他们敢骗大骗子，哈哈。
简直就是天生的骗材，大骗子的同道，居然敢骗大骗子。
古今中外，有多少骗子，敢骗大骗子的不多。能骗到大骗子的更少。
因为大骗子骗子出身，识骗，此外还很黑。
但是居然有敢骗他们的。并且骗到手的。还风光逍遥了不少时光。
佩服，佩服。那些什么掌握量子科技，已统治了世界一半的说辞我也就哈哈了。据说今年美国的风险资本特别青睐量子科学，美国落后了，要追中国的步伐。哈哈。
量子通讯是个新玩意，建立在量子理论的基础之上。
据说爱因斯坦当年都还搞不清这个理论，而提出了一个忧伤的问题。当爱因斯坦与他的学生派斯教授散步时问到“你是否相信，月亮只有在看着它的时候才真正存在？”
大师就是大师，大师的提问其实就是差不多的答案了。这也符合佛家“唯心”和禅宗的”本来无一物，何处惹尘埃”的对世界的理解，笛卡尔的哲学思考“我思故我在“也为这种理论提供了意识流的契合说。
量子通讯看上去很美好，但又很远。
首先，得理解这种理论。其次，就算理解了，还暂时没做出来应用这种理论的应用模型。薛定锷的猫据说是用来反驳量子理论的，其实也是一种反向证明量子理论。
当然，未来人们或许会发展出来的真正的量子应用，我们是静态的，佛家是动态的，我们是局部的，上帝是全局的。
但若有人说中国现在领先了量子科学，那我是当它又是哈哈的自骗或他骗了。
如果他们不能理解民主，是无法理解这种理论的真正美妙的，这倒有点像区块链啊，区块链是去中心化的，而去中心化也是向民主的一种形式迈进。如果真能理解这种民主的美妙的会为非民主服务吗？
如果一个物理学家的哲学思辨没有达到爱因斯坦那种关于月亮的高度，告诉我说他能发明量子计算机或者量子通讯，或者就是密码这种单一应用，我都打个问号的。
除了理论，正如就算懂得民主而要实践民主还有漫长的路一样，同理，理解了理论而要制造出实际的应用那也是相当不容易的。
现在说此国有多领先，可以想见能有多领先啊？