说老实话，一说《手机》这电影，我并不知道讲的是一个主持人的故事。
因为电影中说的是一位导演，而且当时主演张国立大名鼎鼎，也是圈中人，要真找什么名人对号，我以为暗指是不是张国立在家庭背后有什么故事呢。
所以对我们这些远离北京远离文艺圈的看部电影的观众，可能没想那么多，至多觉得有些情节或话有点象生活中的谁?
但是，中国很多写剧本的或写书的也没职业道德，确实是的，但我说的没职业道德是这样的：
大家都知道，创造一个剧本或小说，能让作品鲜活起来的就是细节。情节可以编，架构可以创意，但没有细节，那时候的话、感觉、做法，非常具体，没有这些具体的真实的细节，这个故事就显得假。
所以在国外，那些有故事的人，不管他/她是江洋大盗或是国家领导，不管是影视红星或普罗大众，只要他/她有独特的经历或故事。就会有人对他/她的故事感兴趣，要买他/她故事的版权，其实就是买细节。
因为不是写报告文学，或帮某人代笔写自传或回忆录，所以剧本写作者和作者只是买版权，但写出来的东西不一定全部都是那样的。有作者的二次创作。
但是既然是在别人的故事上诞生的灵感，这就得尊重别人的权利，这就是知识产权，所以要付费的。提供故事的人要不要这钱是另一回事，但用了别人的故事的人就得给钱。
所以，《手机》闹这么大风波，不能说当事人是爱钱，但如果谈钱，谈版权，那就是个尊重。不能导演和作家随便拿和人家谈的故事写作完，又不尊重人，一声招呼不打的，想来，更是啥钱没给喽？
中国很多导演和作家其实就是在偷别人的故事，套别人的故事，却不想给钱。
不是说爱钱如命，事事要钱，但只要你谈钱，就说明你上升到一个尊重的高度。否则，尊重在哪呢？
最近的火片《我不是药神》也用的是人家陆勇的故事，给钱了吗？
给钱了的话我高看这剧作者几分，没给陆勇钱的话，我看又是一个偷别人故事的歪心眼货。
在国外，有独特故事的人，出版商追着买他们的故事。在国内，被偷了故事的人很生气，不仅是钱的问题，还是尊重的问题。
但我说，就该和这些偷别人故事的人大大方方谈钱。
别人独特的经历就是财富，有人偷了不给钱，下作。
要真给了钱，那就是一种尊重了，也就不至于这么撕破脸了，虽然有的人真是不是为钱。
所以我早说了，中国人其实要谈钱就全部谈钱，就怕一半钱一半人情，好了，鬼扯了。
事事谈钱，一切都清朗，反而好作人。
那些偷别人故事的人，给人家的故事付钱行吗？你们应该买故事，而不是偷故事，你们是小偷吗？