这个世界如果只让男人统治世界，而且是现在的IT男来统治的话，那简直就是一场只有律法没有感情的人道灾难。
虽然现在科技发达了，不见得人们就比以前幸福。
youtube是允许视频发布者删掉他们的视频的，但是不知道有没有考虑过观众的感受，比如有的观众把10个视频加入了自己的播放列表，然后，第二天一睁眼，发现9个没有了，被原博主删除了，或者加了100个喜欢的视频，但是一天少几个，都不知道什么被删除了。只有他/她独自面对自己的播放列表成为了一片空白，想过他们的感受吗？
你知道吗，观众或者说粉丝也是付出了感情、时间和人生的一段时光去观看，去选择，去加入列表，去付出感情的。
所以虽然原博删掉了，但应该保留一个标题的，如果这个标题不是极端言论的或者涉及个人隐私的。或者有允许用户倒出列表（仅是标题）留存作为记忆的功能吗？
那些所谓制定规则的人一定振振有词，删掉就删掉，知识产权不属于观众，连标题都不属于。
没错，但是如果只有律法，那这就是法利赛人，这些人一定忘记了律法的本质是什么，是爱啊！那么爱谁呢？
只爱作者，不爱观众，或者只爱广告商，不爱观众吗？就因为观众是免费看的，没掏钱的，就可以不爱吗？那他们付出的时间和流量算什么，不是对平台的贡献吗？
你的律法该怎么制定与执行？
再比如亚马逊认为恶意退货就取消用户购买的资格，但是评判恶意，何为恶意呢，虽然也许用户真是所谓恶意的，但是不能去考察别人的动机，因为动机只有上帝有资格和有权利考察，其他人没有权力考察别人的动机。
一个人有强奸女人的动机，但并没真的去做，你可以评判别人的还在思想深处的动机吗？
如果他真做出了恶意的行为，才能评判吧，但是也是评判行为的结果而不是动机吧？
法院审理的是一个人的行为对他人或社会造成的实际的损害，而不是动机，动机权其实就和想控制别人的思想一样，法官也没有资格的，别看有些中国式法官经常爱说动机，以为自己是神。
卖货的你可以规定用户有几次退货资格，可以控制次数和退货的金额，但是你去判断别人退货的恶意，虽然你判定得或许很正确，但是你判定人家的动机，而彰显自己的纯洁，和对自己免费退货的把控力，这真的合适吗？
这是这些平台的规定，使用他们的人不得不遵守，但是这些规定我们仍然可以问问它们符合上帝对我们的期望吗？
听不明白的话，再举个例子，一个饭馆因为走进来一个戴手铐的罪犯和两个警官，你做三碗面，给带手铐的人就是一碗混了沙子的面吗？
你有这种资格吗？你一个做面条的，做好了自己的事吗？你在给你所认为的罪犯混着沙子的面，已经是犯罪了，在上帝的面前。你是卖面的还是做法官的？你有资格审判吗？你有能力审判吗？
人没有本事分辨善恶的，所以在天地之初本就应该好好听上帝的话别吃所谓使人眼睛明亮的禁果。在我们开始分辨时，我们就已经开始在犯罪。我们时刻在犯罪。
现在的世界充斥着法利赛人的律法和振振有词，离上帝太远了。
特别是IT业，太冷冰冰了，乔布斯告诉你们的情感经济你们是否曾有考虑过它的真正含义？