有一次我看中国的电视节目，表达了这样一个意思，就是说中国要大力发展一个港口，而取代新加坡的位置。估计也是厉害了你的国类似的系列的其中一项。但这种节目挺奇怪的，难道在中国的新加坡人看不到这些节目？或者在新加坡的新加坡人不知道这些东西，你这么得意洋洋地显摆出来，除了洗我们的脑之外，这是在向竞争对手喊话还是在向朋友示威？或者已经不是朋友了？
以前还“韬光养晦”（这个词我并不喜欢，有种勾践卧薪尝胆，准备伺机报复的涵义），但毕竟算犹抱琵琶半遮面。
然后突然这些节目的涌现，到处都是竞争对手或树敌，从家里的台湾到大洋彼岸，甚至以前关系看似还比较好的邻居。
看这些节目，你以为中国不是在下棋，而是准备去打仗。
连我这个中国人都在问，你明个儿又去投资了个啥，是不是又是个大棋的有啥阴谋啊。
培养新的港口而试图取代新加坡的地位，我们小民哪懂，是你们告诉我们的啥。
不是听说和新加坡关系挺好的，怎么要取代人家，还直指人家最重要的转口贸易地位和经济基础，试图动摇人家最支柱的产业：哼，以后都不转口从你那走。
这是忘记了奶娘翻脸不认人还是狼子野心终暴露啊。
在西方国家，比如美国，听说骂中国的挺多，比如中国危胁论，真有，现在贸易战就是人家准备对危险的防守和反击。
但是人家是言论自由和多方表达的社会，所以有各种各样的声音并不奇怪。有人赞，就有人骂，有人欢迎，就有人排斥。
但是在几乎统一发声的社会，今天赞，明天骂，今天欢迎，明天排斥，后天又欢迎。
这一人要分饰多角，真的不易。环球时报也是这种要扮演很多种角色的累的其中之一。
我理解你们，其实可以把角色分给不同的人的演的。要不然人家觉得一个人在瞬间就能分裂出矛盾的两种，就象精神分裂。
但是一旦分了角色，他们自己都害怕自己的演员入戏太深，真成了两派或多派，演出了民主的戏码，那可就真民主了。
人家不要分角色嘛！人家就想一个人把全天下的钱全赚了，戏全演完嘛。