有一幅流传较广的漫画：
equality不等于equity
即平等不等于公平。
漫画中，
在一个苹果树下，高的够得着果子，中和矮的不行。
平等是给高、中、矮每人一个凳子，但高的仍然能够着，中的还是差一点，矮的踩凳子上仍然够不着。
而公平是给高的一个凳子，给中的两个，给矮的三个，这样大家都能够得着苹果树，一起摘果子了。
人们以为后者，公平是社会主义，平等是资本主义。
理论上听上去没错，但实际中就是个大大的错！我就是一个社会主义者。但我可以明确地告诉你，假社会主义者就是打着后面那画中的“公平”的旗号行使假社会主义，来骗人的。
看上去，“公平”很美好，但首先，只有三个凳子，是怎么变出后面的6个凳子的？如果有6个凳子，或许可以这样分配，但大多数情况下，其实是没有的。
其次，谁来分配，你能保证衡量所谓公平的标准合适吗？你能保证分配的人不往自己家的口袋多装吗？
第三，骗子们本来是个高个子，但是他们蹲下来，冒充矮的骗了三个凳子。
假社会主义和假共产主义者最常行骗的手法就是给你画大饼，然后他们有个最著名的欺骗性的口号就是：先搞好经济，有更多的富余，才能更好地分配。
但经济怎么算好？难道不是体现在平均向好了才算好？那种不分配，只谈先攒凳子的是假的社会主义者。那些给你画大饼的更是。在大饥荒时代，他吃红烧肉，老百姓吃土，你告诉我这是公平的社会主义吗？
前面那幅“平等”的图看上去似乎结果不公平，但平等的道路是没有错的。中的和矮的虽然暂时够不着，但当有了6个凳子的时候，中间的得两个，有9个凳子的时候矮的得三个，这样就可以够着了。只不过稍微晚一点，因为之前的不平等，或天生的或社会既有的历史旧债，所以得慢慢弥补。
高的也满意，他/她也是人，也应该受到平等待遇。否则，高的不得凳子，就因为高吗？我天生高，就不应该得？这不公平，不服众的！
平等最可操作，大家都一样。社会正是因为没有平等，才失去了公平。公平不好操作，平等坚持下去就能达到公平。
本来一人一张票，有的人走后门，本来大家都享受相同服务，搞个VIP，这种三五九等，何来公平？
不求事事平等，但在有的国家几乎没有平等的事，什么事都可以走后门，都有权力的渗透，你说这是社会主义？你骗鬼呢。
所以，现在，许多资本主义社会做得更好，或者不可能事事平等，但在某些方面是一视同仁的，平等的地方越来越多。这也是一条走向大同的道理，殊途同归。
本来，社会主义和共产主义也可以做到，弯道超车，超过资本主义，但是要求社会主义者和共产主义者先拿少的，最后才拿，但骗子们都打着社会主义的旗号先往自己口袋里装，变成了亿万富翁还不满足，还要十亿万富翁，百亿万富翁，说财产公示，说社会公平福利时，他们就开始回避分配了。
可以和资本主义者谈社会平等，可以和真正的社会主义者谈社会公平，但你和装疯卖傻，挂羊头卖狗肉的打着社会主义旗帜捞私利的骗子们谈啥都没意义。
他们既没有社会主义自己先奉献，先少拿的公平思想，也没有按照资本主义一人一票的平等精神。他们就是一群私利分子和骗子。
对小老百姓来说，要求后图中的公平，是非常遥远的，你想让高个子少拿，他不服气的，这也不公平的。但是可以要求在越来越多的事情上多点平等，平等经过累加就会达到公平，需要一定的时间。
认清骗子！治骗子的最好方法就是要求平等，而不是要求图中所谓的公平，因为他一个高个子，蹲下来冒充矮子骗人也没用，他们也只能得一个凳子。