现在老百姓批评海外民运，民运人士脖子一横：凡是追求民主的都是民运人士。海外有，国内也有。不能把实现民主重担只让我们承担。
错，民运人士是指将追求民主变成了一项运动，组织、推动、参与运动的专业民主人士，而不是指一般追求民主的老百姓。
但凡批评海外民运无建树，他们就开始批评老百姓，说老百姓躲在被窝里期待民主。
这些民运人士应该说：我不是民运人士，或者说我只是追求民主，并没有组织，但不能说每位追求民主的老百姓都是民运人士，这叫偷换概念。
虽然有些民运人士值得人民尊敬，但一些连概念都搞不清的人也是有的。
海外许多热心人士，个人或政府，乐于捐赠或有些专用基金，是给民运组织或民运人士，绝不是给一般追求民主的老百姓的。
说没干实事，是你们普遍有什么有效的组织吗？形成了发展组织，吸引普通百姓入会的机制吗？象各种党派做的一样吗?有自己的纲领吗，推动实践了吗？每个月上几次课堂、上几次街头、上几次政府？有这些的常规工作计划吗？
一年开多少会？在年初就有计划吗? 把这些民主活动安排与民众共享了吗？
还是等在那里，等国内出了点什么热点，就出来指点江山？
虽然有些批评你们的人有时候说的话比较无耻与下流，但是人家的那种担心隐隐是对的：如果你们没有形成基本的组织与发展规则，常年单打独斗，在美国这样的自由国家，几十年没有形成大的组织和一套行事机制，别说面对国内百姓，面对国外普通百姓华人的组织渠道都没建立的话，那么所谓的“运”干了什么。那可比不上这些人反对的某组织，某组织每年如何统治、宣传和敛财可是有计划的。并且落实到位的。
我们是老百姓，我们没有躺在被窝里盼民主。
在海外没有组织，没有规模，称什么民运？不运动，不组织，不规模，不在海外首先召集，却号召敌占区的手无寸铁的老百姓干这干那（孙中山当年筹的钱变成了南昌起义的枪啊，比喻啊），那干吗要个民运招牌壮胆？。那你们可以换个名字，叫自己是在海外的民主人士就行了，那可不是民运人士，或者以前在国内有为民主所做的贡献，比如坐牢与热血，那到海外不搞这些，可以叫曾经的民运人士现在的民主人士嘛。