在我眼里，世界上牛逼的国家里面还有这样两个：法国和德国。
他们都能向世界输出思想和意识形态。
然后被有些国家追捧，成为发展理论，改变人类历史进程。
了不得！
思想胜过枪炮和利器。
曾经有支军队总结过自己以弱胜强的原因，皆因用思想政治武装了自己，即X指挥了枪。
可见思想的力量。
这也就是为什么专制统治千方百计地要禁锢思想，因为那是洪水和猛兽，不！更胜一筹的。
那些年的电影
1997年前后几年是我心目中好莱坞电影创作的一个高峰，以肖申克的救赎、阿甘正传、泰坦尼克号、灵异第六感等等为代表的一批，它们有许多都是我非常喜欢的电影。
或许有人会说，你之所以觉得过去好，是因为那时是你的青春。
不全是这个原因啊。
而且我年轻时看美国电影不算特别多，我那时候爱看韩国电影。
我是后来过了好些年才看的。
前两天我才看《变脸》。我是第一次看这部电影。
20年过去了，当时是多有名的电影啊，但我没看。
我就是前两天才看，看完后，觉得是那一批高峰期中的一部。
拍得太好了。
那创意、剧本、表演、情节、导演都是一流的，虽然节奏感还可以在松紧方面更精进。
近些年要找一部可与之高标的电影不太容易，它是这类电影的一个高峰。
在电影工业中，我最最喜欢编剧，以前我特别崇拜好莱坞的编剧，我觉得他们的功力好可怕。
近年来我觉得不管是故事情节还是价值观及情感传递都没高峰时那么神了。
而许多其他国家的不错。
没有好剧本，难为无米之炊。
发现一个秘密：这部《变脸》里已经开始讲反恐，而大家熟知反恐这个词其实是2001年911后。
美国电影有时候从中能找到一点未来的线索的，而我们当时并不觉得，要到好多年后，发现过去的电影都有所提示。
这象谜一样的神奇。
身心分裂
中国某些文人的素质真的堪忧。
仅从文字的角度，什么“身许……心许……”
这就用错了。
身心要陪伴爱人的，身心也是更要向着光明的，为什么要活生生地拆开呢？被胁迫了吗？
除非象身在曹营那位关羽一般在坐软牢，才有这般感叹的。
从文字学角度，这些话的源来自“身在曹营心在汉”，也就是说心所在的才是重点。
爱情高过国家？这在好些“爱国者”心里摆得不对啊。
就算过去的文人志士，为国捐驱，也带着对国家的一颗心呀。
再者，一个国家要的是你爱她的心，而不是你的身，所谓“洋装虽然穿在身，我心还是中国心”，而不是不准让你穿西装，只准让你穿汉服，让大家的肉体被牢牢掌控，这就是她要的爱了，这么说，把一个国家都说猥琐了，还是本就这么猥琐?
所以这样说，表明文学水平之差。
此外，除去文字角度，逻辑与常识也不通。
身体肯定要给爱人了，难道是无性婚姻？
没几个女人听到这样身心分裂的话由衷地开心的，如果她是一个真实的女人的话。
算了，在一些国家，一些文人比演员还会演，你就当有些东西只是道具，借着道具表达人家向明月之忠心就得了。
但我听到一些逻辑不通的话就忍不住吐糟。