李嘉诚投资越南，对越南人来说未必是好事儿。
越南人的富豪要不然多住的是欧美式的现代化洋房，街拍过去，你以为是美国东部或欧洲的一条街道。
要不然富人多住在高档商品楼的小区。
但人家的那高档小区可普遍比中国大陆的洋气、大方和舒服。
人家的那就象是先盖好一个公园，然后再盖房子。
中国式的是先盖房子，然后才弄点假树假山什么的。
中国的小区也不准外人进。
越南的小区一般是没有大门和保安的，楼宇可以有锁，但小区干吗要锁上呢？人人都可以去公园玩的呀，公园里有游乐场，网球场等，然后有些人刚好是住在公园旁边和里面这样的感受。
中国的那些房子就像坐牢一样。小区大门锁着，外面的人也不准进。里面空旷和宁静，整齐但没有格调。反正中国人也不喜欢享受生活或对享受生活的理解方式不同。但是越南人不是，越南人有很丰富的夜生活，出门的小区就是公园，就能放烟花，听音乐喷泉，天天都可以像过节。
国外，人家赚钱就是为了今晚上可以唱歌跳舞。
中国人是自认赚够了钱，刚好今天有时间或放长假去公园玩一下吧。
生活理念的不同，带来不同的生活方式。
也带来城市建设、建筑风格的不同。
一想到李嘉诚建的房子，就象中国那些大城市，都学香港，建那么高的楼，然后小区大门上锁，所谓的小区变成了一个个豪华监狱。在上海封城这段时间，想必有些人对我把中国的所谓高档小区一样看作监狱的话会有多点认同。
真的害怕资本祸害越南。
去这些未发达国家，真的很有感触。
别像中国人一样一天瞎吹什么现代化，其实在很多尚未被全球化浸润的地方，人家一样有洋房和自己舒服现代的一面，因为小国国家的人民都喜欢出国，知道自己小，所以世界那么大，都想去看看，心胸和向外学习的心态也很开阔。
当这些看完世界的人回到自己的国家，会带来各种外来的文化。
也许有的人不崇尚美国，但可能从芬兰或塞尔维亚获得了灵感。
所以人家一样有现代化，只是不是中国人理解的那种一定要摩天大楼一座又一座才叫作摩登。
中国现在城市建筑好多奇形怪状，完全不能称作美或享受。
和普通人关系也不大。
但是到一些尚未被现在一些全球化污染的地方，人家那里一样有富豪、一样有享受、一样有与众不同。
对于普通人来说也不是高不可攀的。
并不一定需要李嘉诚或其他一些在这几十年全球化中赚的盆满钵满的那些资本家所认为的高楼大厦和香港式繁华。
越南人是有自己的土地的。人家喜欢盖个有天台的法式小楼，一家人享受不一定有多富足但是有情趣的生活。
干吗要给人家推销那种香港贫民窟式的石屎森林里的鸽子笼呢？
不知道李嘉诚投资越南是不是要投资房地产。
越南是个很可爱的地方，有着自己独特的美好按着自己的节奏在飞快地改变着，但是大量资本的涌入有时候却不一定是好事啦，真的不希望她被太多丑陋却自以为美的东西污染。