不知不觉上紧的枷锁

出门要健康码,此外还要行程码,这个码,那个码。
在中国,我认识的有个性的人,早就要说烦烦烦啦。
但是现在的人都好乖的。
为毛?因为那是政府要求的,不是公司,不是个人,不是家庭,不是单位的要求,而是政府的要求。
这个国家的人民被政府吃得死死的。他们最听政府的。爹亲娘亲不如政府亲。
而这个政府就是用病毒在演练社会管控,一会儿封城一会儿核酸检测,一会儿防化出动,一会儿警察贴封条,一会儿孩子,一会儿大人,一会儿堵在家里,一会儿全部拉到宾馆……
演着演着,练着练着,人们就习惯了。
就像狼来了,喊多几次,人们就皮了。
以后真的狼来了,人们就那样了。
以后来的人是把人抓到集中营的,大家也就那样了。
西方国家的管控不一样。
政府早就发现戴口罩都无法强制要求,中国人会说口罩都不戴,难怪美国死这么多人。
但中国人人戴口罩,仍然搞得像打仗一样。
国外早就放开了。
但政府也是想趁机加强管控的,这是政府的本质,哪怕在西方政府,政府的权力来自于民众权力的过渡和授权,但是被授权者常常会有膨胀和越权的冲动,毕竟政府不是一个空洞的政治概念,而是由人掌控的,而人性的私欲成为权力膨胀的冲动。
现在,民主国家的政府想通过疫苗来管控人民。
人人都知道自己要死,但大多数人都不会认为自己会很快地死。如果人们得了一种看得到死亡又死不了的病,比如某种免疫性疾病,被称为绝症,但就像现在一些绝症比如癌症又是能治疗和延缓的;就像艾滋病,都知道必死,但是又可以靠吃药控制一段时间,长期的,花钱的,个人负担不了的,得依靠政府,那么人们就好控制了。
外在的强制的压迫对自由人来说很难,比如口罩、检测和隔离。
但是如果营造一种恐怖的气氛,比如多少人活不过这个圣诞啊,人们就愿意往自己的身上打东西,然后打完之后如果得了这种死不了只能依靠政府给药的病,那么也算一种控制了。
在西方,人民不控制政府,政府就要控制人民。
在中国,人民一直被政府控制并习以为常。
现在,全世界的政府都想以疫情之名给人民套上枷锁,并拉紧一点。