有人没打疫苗而染病毒又不被允许吃某些有效的药而死了，有的人打了疫苗有了莫名其妙的病症而死了。
所以对后者有人说，看吧，疫苗不能打的，多么愚蠢啊；对前者有人说，看吧，不打疫苗的，是多么愚昧啊。
唉，可怜哪。
有没有坚持不打疫苗病毒而死的人？肯定有；有没有打了疫苗出现了古怪的疾病而死的人？肯定有。
两边都会有真实的案例，发生在新闻中，甚至一些人的生活中。
听到这样的故事，有人又要冲去打疫苗了。
这个世界上的人们都太单纯，他们阳光，他们不喜欢阴谋论。
不像我们这些刑侦推理爱好派，哈哈，我们天蝎座是打疫苗最低的星座。
我们喜欢看推理小说、侦探电影、破案纪录片等等。
我们作为假想中的编剧，会以编剧的视角去猜测故事是怎么编的。
那，破案的关键点并不是死于病毒而是疫苗，如果他们的目的只是让人们死。
用哪一种手段达到都是很完美的，只要前者怪你没打疫苗，后者怪你本身有基础病就好啦。
还记得去年病毒出来的时候，哗啦啦地死人，然后告诉我们说因为有基础病。现在打完疫苗还是有基础病啊？
好啦，那么为什么让人们死，这动机可就很多了。这是很主观的东西，除非嫌疑犯自己供述，一般文明国家的定罪不是基于嫌犯的动机，而主要是他们行凶的事实和状况这些客观的东西。
所以猜测动机就只能是猜测，但在疫情死人的案例里是有数据的，这是客观的，只是我们能不能得到这些客观或者真实的数据。
但是这肯定比猜测杀人的动机更客观。
死的主要都是哪些人呢？没有数据，只是感觉。谁想要研究可以自己找数据。
壮年，确实地说，40-70岁的男女。男人居多。
别给我说死于哪一种，病毒还是疫苗，总之，他们死了很多。
为什么是这个数据集？如果我作为编剧，我的答案是因为，世界上有权有势的人最怕这个集合。这是倒推的。
这是最有实力和现在任何一位掌权者争夺控制权的人口集。我不知道掌权者是谁，但是如果掌权者是编剧，他们要杀这类人最多，因为刚好和他们处于一个集合吧。
现在打完疫苗后死得最多的据说是60后、70后的男人，他们正好位于这个集合。染病死的哪个集合最多，不知道。
70岁以上的固然现在身体还好，也没有老年痴呆，但已经普遍是强弩之末，减少他们，可以节省养老金而已，但他们绝对不是主要竞争对手。
40岁以下年轻的未谙世事，尚未成熟，只要身体不好了，性欲不强了，他们未来的野心会因为身体欠佳一样变成清心寡欲了。
多方面都有研究，男人的野心与他们的性欲正相关，而他们的性能力当然首先得有健壮的身体。
女人嘛，野心大的人毕竟没有男人多，按比例死死，因为不可能只死男的呀。然后总得有人干活。
既有集合又有重点。既有年龄又有人口的各方面指标。既有人种又有基因。全在于杀手们想怎么杀。
所以男人们要注意了。纵观世界，这个集合里的男人不仅爱自由，敢上街，有枪，敢反抗，有斗争的条件和实力；关键是杀手们很恨他们，我不知道杀手的动机，但能感觉到杀手的恨。
有些人会说他自己也是这个集合里的同年龄组男人呀，打了或没打都好好的呀。
除了普遍性还有重点性，就算在500个人里要杀10个人，其他490个只是为了掩盖的陪葬，也不可能第一次就把10个都杀掉的。
就像鱿鱼游戏，这里面还有分步骤的乐趣嘛。
所以，并不需要遗憾没打疫苗，打了你可能死；也不需要遗憾打了疫苗仍然染病死或者没打疫苗染病死，如果两者都是武器，就没什么遗憾的啦。无非就是被子弹击中还是被炮弹击中的区别。
如果你选择不打疫苗，那你还要保证自己不被感染，或者首先为你的马买好兽药以防真感染上了可以试一试呢。
我们都是被猎杀者，有的被划了圈，有的被打了点。
被猎杀者处于被动地位，但是如果知道自己面临陷阱，知道自己掉进了鱿鱼游戏，提高警惕可能提高生存机率。
生死固然由上帝，但我们也可以努力一点嘛。