看中国历史，再看共产党开的这些会，发现中国历史到现在仍然旧瓶装新酒而已。
中国历史上最后最知名的都是那些敢杀人的，敢荒淫无度前无古人的，敢作死的；比如暴君、王八蛋、屠夫、杀手，当然还有所谓的英雄，不过也都是杀了人的或被虐杀得很凄惨的被杀者。所谓最知名就是能被中国人记住的。
比如屈原，在当时死法独特；比如写《史记》的司马迁，被皇帝残酷虐待折磨，最后下狱而死，虐得那叫一个惨烈，开创中国对官员迫害的首次高峰。所以也在史上留下了一笔。他们的才华和成就是另一回事，如果他不是这种经历，人们也只会记得史记，而不是司马迁。
秦皇汉武不用说了；楚汉之争、三国争雄为什么印象深刻，不是因为有人给他们写小说，而是因为一直在大规模战争和杀戮嘛。
西晋、南北朝没什么印象吧？因为没有杀人如麻。有个石虎，杀3000人，比起诸位暴君，实在还嫩。
唐太宗也是靠玄武门之变这种敢于内斗争权夺位上台的；宋太祖大家知道，但印象不深有没有，因为是个明君，施行仁政，免除死罪，减免税赋，设立“义仓”……
成吉思汗，遍杀欧亚，消灭47个国家，征服了七百多个民族，杀死两亿多人，被称为一代天骄。
朱元璋是古代“第一屠夫”，他在和平年代对功臣大肆杀戮。纵观古代历代王朝，屠杀功臣最多、最残酷的莫过于大明开国第一朝。
若问中国人，是对赵匡胤印象深还是朱元璋印象深，十之八九是后者，大名鼎鼎，并不是前者的姓名的字难写难读。
普通百姓也不知道为什么朱元璋有名，因为后世的暴君宣传他，有意无意要不然赞他，要不然借批评他而树立自己的威信，但不论是赞是抑，这种大暴君最是被人记住的。
人们不喜欢记住蒋介石，倒容易记住毛泽东。
并不仅仅是因为蒋介石输了，中国人谈起他只会说太软。如果他像曹操那样哪怕最后终由司马家族统一三国，但只要像曹操敢杀多杀，也会落得个枭雄的明赞，而不是中国人心中败寇的暗讽。
同样的，至今为止，中国人一定会记得的红朝顺序是：毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛和温家宝……
这不仅是时间顺序，更是权力顺序，或者叫杀人排行榜。因毛泽东而死的人最多；邓小平六四首次对百姓直接开枪；江泽民上台之时因为从未有从军经验而军中无权威以血洗军队开局，当然外界是不知道多少，当然血洗也并不是指真开枪了，他没怎么摸过枪嘛，他是用反腐清理的。同时，对某信仰团体的镇压那也是触目惊心。胡温对内最温和，注定过个几十年，记住他们的中国人最少，或者中国人根本不会记得他们。以后史书上对他们的记载也是和古代王朝那样不知名的君主一样留下的篇章不多。
那么问题来了，习近平想把自己摆在这个排名序列的哪里，第三名，还是第一名？他对新疆维族人的集中营已经使自己和江泽民对信仰的镇压并驾齐驱了。他对内部官员、军队的收拾也绝不输江泽民，甚至略胜头筹。所有的军头都换完了。
下面打台湾，搞闭关，二次文革，不管他做什么，全在于他的抱负心，如果他想被后世记住，一个所谓的有抱负的皇帝要实现抱负，那就得继续杀人。中国历史就是这么演绎的。杀人无数后被记住，称为有追求，有作为，是实现抱负之人。
所以中国人很可笑，他们经常嘲笑胡温。胡温时代最温和，杀的人最少，中国人真是身在福中不知福。他们笑胡温软弱，殊不知那是红朝至今也许是未来回顾时最不被记取但中国人活得最安适的年代。但是中国人是健忘的，在能喘口气休养生息可以敢生孩子可以批评两句妄议一下的那种年代称为面瘫，中国人可要知道，史上轮到一个面瘫、温和、无所谓抱负心的皇帝那才是幸运。
一个杀人如麻、凭着凶狠和尸体上位的皇帝，不是人民的福气。
可是可怜又可恨的中国人啊，时刻盼望着有抱负的皇帝，把皇帝的抱负当成了自己的梦想，所谓有抱负的皇帝都是踩着成群成群的蝼蚁而在中国史上留下巨大名号的。韭菜们只记得最大的那把镰刀，可能镰刀的体积太大，所以被记住了。中国人就是这样。翻开中国史书，暴君最被中国人熟识最天下闻名。