在自由世界别迷信排名

在美国用Google发现居然没有在中国大陆翻墙时用的那么爽。
那时候只能翻墙时自然是没有什么广告的,因为都无法在中国大陆使用,企业主自然也是不太有兴趣投广告的。所以排在搜索结果第一、第二位的如果后台没有网管捣骚,那真是靠纯自然流量支撑。
到了美国后,虽然可以自由用Google了,但是广告也来了,如果延续惯性还是喜欢点搜索结果前三位的话,那么基本上都是广告。
竞价排名的广告嘛,当然也是和百度有的一拼,毕竟舍得花钱买排前三广告位的,这付出的巨额成本都是羊毛出在羊身上。要不然前三位的主营业务的收费都比较贵,要不然都有点和他们的排名不匹配,都有点华而不实,毕竟喜欢靠广告而不是口碑的自然是没有积累到什么口碑的,如果是新业务、新产业或新生意,那可能是因为人们还不了解,还不熟悉,但是如果是成熟产业,尚未积累到口碑仍需要巨额广告费,看来他们的业务还没有那么精彩。
除了搜索引擎外,Google一些口碑排名的服务也有这个问题。
排在前十位,打分很高的店铺,未必很符合你的品位。而那些被某位顾客的超低分就拉低整体分数的店铺很可能不得不关闭评论以避免被新客误解。
所以,我现在都有点不相信Google排名的推荐了,我倒是喜欢看看评论,虽然某顾客打分打得很低,但我仍然愿意一试这家店,关键得看这家店铺对你个人的服务响应和服务水平如何。
果真,不单一依靠Google而是综合考虑,有时候甚至专门找打分不高的店铺也许会获得意想不到的惊喜。
毕竟,服务感受这东西是很主观的。
那些写了许多许多文字来打低分的评论反而还挺有价值,因为从这位顾客的留言中,一样可以了解这家店铺的服务。
不能说打低分的顾客一定是无理的。
只能说“彼之砒霜,吾之蜜糖”。
比如一家拉丁美洲人开的店,可能店主说的话冒犯了顾客,于是毫不犹豫的被甩了个一星然后写了很多字骂了一通,但于我们亚洲人听起来,只是玩笑罢了,只是那位顾客刚好特别在意那句话觉得被冒犯罢了。
所以在美国,在能自由使用搜索引擎,能自由言论的地方,我不一定只靠排名、口碑好这些去消费和生活,在自由的地方,人们需要更多的冒险,尝试更多的新事物,不要被所谓的推荐、媒体、排名、权威而左右。
所以,那些被打分很低的店铺也不要关评论吧。
这个世界上总有喜欢你的人,也总有不喜欢你的人。

疫苗和肿瘤有关系吗?

“每一个人”身上都会出现癌细胞。人体内细胞不断复制增加,染色体复制的过程中,基因就可能发生突变,突变的累积会使正常细胞变成癌细胞;另外,人体外的幽门螺旋杆菌、B型肝炎病毒、阳光中的紫外线、食物中的亚硝胺等,也都有机会促进细胞突变。
不过,每个人身上都有癌细胞,却不是人人都会得癌症。
癌症发生的关键,在于人体的免疫系统!
全球最具名望的科学期刊《自然》(Nature),在 2007 年刊载一篇研究论文,证实了健康生物体内的癌细胞会被免疫系统抑制。方法是:研究人员先对一群健康小鼠注射致癌物质,经过半年多,发现只有少数小鼠罹癌,大部分仍然很健康。
于是研究人员提问: 这些健康小鼠体内是否也有癌细胞?如果有,为什么不发病?是因为免疫系统提供的保护吗?如果答案是肯定的,那么破坏小鼠的免疫系统,是否会引发癌症呢?
他们破坏小鼠的细胞性免疫系统,尤其是 T 细胞免疫,结果约一半的小鼠长出了肿瘤。 “这个实验证实,接触致癌物的小鼠体内确实出现癌细胞,只是被免疫系统控制住了”。
原来当身体出现癌细胞,就会引发免疫系统发动攻击!例如:有一种称为杀手 T 细胞(Cytotoxic T cell)的免疫细胞,会辨识癌细胞或被病毒感染的细胞,再将含融解酶的颗粒注射到癌细胞,没多久癌细胞表面出现破洞、逐渐凋亡。
不过,“物竞天择,适者生存” 也适用癌细胞。虽然大多数癌细胞一出现即被歼灭,仍可能有少数躲过免疫细胞追杀、缓慢地增殖,经过数年、甚至十多年的漫长时间,演化出许多抵抗免疫系统的奇招,最终发展成免疫系统再也无法控制生长的肿瘤。
肿瘤抑制免疫细胞其中一招,是让杀手 T 细胞失去活性。说得更清楚一点,癌细胞或被癌细胞驯化的吞噬细胞,用特化的配子 (ligand) 蛋白与杀手 T 细胞表面的“免疫检查点蛋白”结合,使其失能。
因此,只要投入分别能与之结合的抑制剂,就可以有效阻绝两者互相接触,保有杀手 T 细胞的攻击性,这个方法称为“免疫检查点抑制剂”。
看来貌似简单的概念,实际上却是癌症医学的重大突破。 2018 年的诺贝尔医学奖,就是颁给发现杀手 T 细胞抗原 4(Cytotoxic T-lymphocyte-associated protein 4, CTLA-4)与计划性死亡蛋白质-1(Programmed cell death protein 1, PD-1)两种免疫检查点蛋白的学者。

从台湾健康网站上摘录以上的信息,很好地解释了为什么很多人打新冠疫苗前检查身体是很好的,并且也做了癌症筛查,但是在打完疫苗后却有许多人马上被查出了癌症晚期。

很多人,说肿瘤这是不可能与疫苗有关的。其中还有一些人是学医的。我就觉得可笑,如上的资料就很好地解释了我们体内的免疫机制。

人人身上都有癌细胞,但有些人发病了,有些人到死后被解剖有恶性肿瘤,但并没有因癌症发作而死去。百分之九十的人体内都有癌细胞,早年我都看过这样的文章和报道。

很多人没发病,是因为体内有免疫机制,巨噬细胞和T细胞在工作,抑制了癌细胞的生长,只有一些漏网之鱼,经过很长时间的累积,最后发病。但大多数人体内的癌细胞被自身免疫系统进行了肿瘤免疫压制。

但现在打入的疫苗的安全性并没有得到百分之百的可靠性证实。

这就好像我们的体内工厂的保安每天都在和小偷、强盗、歹徒进行着搏斗。

现在不知道打入的是什么东西,说是用来防止一种叫covid-19的土匪的专用武器。

然后这种武器是否可靠过关,如果它大面积杀死了保安部队。在杀死土匪的同时把保安一锅端了。

然后有的人在打完疫苗的很短时间内就查出了癌症中晚期,因为保安大面积死光,体内的各种歹徒趁机占山为王。

所以那些说打完疫苗后体内发现恶性肿瘤的一定和疫苗无关,这些人就是在自欺欺人。

如果没有报告证实,这种疫苗不会伤害体内的保安部队,只会有针对性地投放武器来针对covid-19,那么它的可靠性将会得到提升和验证。

但是现在有这样的确实报告吗?

我们现在只看到了反向报告,证实有些人在疫苗后体内免疫系统受到了摧残。但是这样的报告无法被主流媒体报道和广泛刊发,为什么?

目前具体的致残方法尚不明确,是武器本身就有缺陷,会严重误伤,还是运送武器的队伍里带入大量的杂质和敌友不分?

但是那些说疫苗后被检查出肿瘤,和疫苗有关那是不可能的,说这话的都是过于武断和愚昧的。

没有什么不可能,只是轮没轮到自己而已。

一丘之貉

美国民主党逻辑混乱,让人感觉没受过教育,或者有文凭但是思辩力在严重倒退。
这会把美国带往何处去呢?
美国民主党女议员AOC说,在华盛顿DC,她有很多社会主义国家的亿万富翁的朋友,所以说明社会主义是有效运行的。
那她这些社会主义国家的亿万富翁朋友为什么不生活在那些社会主义国家呢? 为什么要和他们的家庭、子女、金钱一起生活在资本主义国家的首都——华盛顿DC?
社会主义正是少数人抢了大多数人的钱,所以不敢生活在他们自己的社会主义国家,抢劫完了赶紧跑了。
AOC只看到富翁啦,她怎么不去看看社会主义国家最底层的人民,十个有八个看不起病,社会主义对那十分之一的特权阶层是运行有效的,对那从事奴才和打手的另外十分之一也是运行有效的,但是那十分之八看不起病住不起房上不起学的人呢?社会主义对他们有效吗?他们和资本主义的穷人一样贫穷,甚至更穷,这到底是社会主义的错还是资本主义的错,还是这些在资本主义和社会主义都没能成为亿万富翁的人都是“无用的食客”应该被人道毁灭呢?
拜登政府和他的贸易代表戴琪逻辑混乱,他们一边批评中国政府不遵守贸易条款,一边削除不少领域对中国征收的关税。
这就好像一对傻逼的父母对自己的孩子说,你做得不对,但是反要给你一些奖励,希望你能未来做得更好。
犯错的人不用为犯的错付出代价,不用受惩罚,不用用实际行动去改正,反而可以得到糖果作为奖励,因为这对傻逼父母对犯错孩子抱有良好愿望、抱有自己的儿子无法脱钩的圣母婊心态。
民主党不就像傻逼的父母在领导美国吗?
犯错不用付出代价,用糖果、用鼓励、用多元为犯错者找借口,溺爱他/她,纵容他/她。
因为他们希望自己犯错时,也有溺爱他们的父母,用多元包容他们,用借口接纳他们的错误。
在他们那里,这个世界没有对错,没有黑白,没有绝对的真理,而有利益,有多样化的真理,有各种理由、有包容、有巧舌如簧、有所谓的希望。如果不认同他们不宠爱他们的那就是敌人,做的一切都是大错特错,如果和他们一个品味的那就是应该接纳的多元化全球化。
这些不信神的人多么可怕。
他们如此宠溺自己,所以他们宠溺和他们一样蛮横无理、头头是道、左右逢源的中国这只从不遵守规则,只会不停挑衅和撒泼打滚的熊猫就不稀奇了。
熊猫绝对不会改正的,他们只会不断地拉低底线,因为,他们根本也看不上民主党:和我一个屌样,一个水平的,还能有资格教训我了?
高兴时配合你们在世界的舞台让你们民主党表演一下伟光正,不高兴时再多腐蚀你们几个民主党让我们熊猫训训话,摆摆官威:你们现在有什么资格和实力以这种态度和我们对话?