获得灵感的一课

我以前信佛教的,后来信了基督教。
前者没有神,佛也是人。基督教是有神论的。
所以前者还在人的漩涡里打转,渴望远离悲戚愁苦者众多但苦痛似乎并没有减轻几许。
或许有人会说能修到佛那样超高境界的人,那也是利己利他,俱足圆满。
我想肯定不是俱足圆满的。
诗曰:世间安得双全法,不负如来不负卿。
昨夜在一片灵性启迪的点点花火中我终于获得了灵感,知道人的局限性在哪里了,知道佛祖的人伦观在神的面前到底差了哪一课未修行圆满,不修此课,佛的理论有着重大的逻辑缺陷。
别听有的人张口就来,世间的宗教都是讲爱的。什么是爱,人们真的懂了吗?
不修此课,是达不到真正超然的境界的,佛祖也不是真正的超然,而只是一种遁世。
人若不入红尘,怎敢说看破红尘。
若真看破红尘,在红尘外或红尘内又何妨呢?
所以基督教敢立于红尘,但佛家却连看一眼都觉得羞愧,而禅家问我已放下,而你却没有放下吗?
如果说放下,那么说明你举着或曾经举着。
但根本没有放下一说就通透的基督教才是真正的了然于物外吧?
但要怎么通透,希望人们从神那里获得指导和灵感。
论境界,果真人在神的面前还是至少差一课。但我想差得还有很多。在神的面前可以获得启迪的,人总是百思而不得其解的有很多。
面向神,是灵感的来源。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注