前总统川普被抄家

川普被抄家。
没错,英语主流媒体就是用的抄家这个词Raid。
极具污辱性、震动性、戏剧性。

海外华左在那里喜闻乐见,并且调侃地说,法律在总统之上,没有任何人能超越法律。

但是这是很污辱性的事件,被FBI以污辱性的手法操作,被媒体污辱性地报道,美国人感到一种总统都被羞辱的污辱性。

不知道这些华左被中国共产党抄过家没,抄家也分不同手法的,比如有一种分类是打招呼的和不打招呼的,就是你在家,然后请你全家出去,开始抄;有一种你不在家,到你家开始抄;比如还有分类,暴力抄家和抄家,抄家都会乱的,但是有种会砸碎你家的东西和器物的暴力毁灭式抄家;比如还有分类,要抄到你家女眷的内衣或内裤的,少女或主妇味道的,并且大肆宣扬的,这在中国很常见,但在外国电影中极少看到,因为抄家本来也不多,称作搜查,搜查和抄家可不同。

但是这次用的词可是抄家吧。

在川普不在家时开抄,声势浩大,持续之久,像演电视剧,太Drama啦,但是西洋电视剧或电影中都很少有总统被抄家的场景,我几乎没见过,水门事件中有?没了解。

美国历史上有没有一个总统像川普一样经历了这样多的Drama人生?现在是政治闹剧版本,不是政治迫害是什么?因为这一出出是个正常人都能看出来,如果真是违法犯罪,你就按正常程序调查就行了,需要这样演电视剧吗?

“如果他们敢对前总统这样做,想象一下他们敢对你做什么”。真的,只要是正常的自由的美国人都会震惊。因为美国人再批评自己国家的政治,在心里都是尊重自己的总统的,那是他们自己的神圣的选票选出来的,即使可以不喜欢那个人,但是不会不尊重代表美国政治的重要代表人物之一总统这个职位。

哪怕他/她是一个已经卸任的总统。哪怕他/她是罪犯,也可以留几分颜面,因为他/她及其总统任职时的伴侣都是给美国做过贡献的人。难道代表美国出席那些国际仪式,不是总统去代表美国人的颜面吗?

华左说如果有人震惊总统这样被对待,那么内在逻辑是前总统在法律面前理应比普通公民拥有更多特权,所以凡是被这句话触动的人,可以说内心还是没有抛弃支国那套君臣主仆的专制思维。

这就是放屁。

对待罪犯尚可以有不同的态度,何况是对待曾经的一位前总统。

美国人震惊的是,现在的FBI的抄家行为并没有事前的公开,却像出演电影电视剧一样上演一场Drama,也不做任何的事先事后的解释,何以服众;如果羞辱美国的总统,不论他是现职还是前职,不论他是罪犯还只是嫌疑犯,难道不是在每一个美国人头上撒尿吗?

在川普身上发生了太多戏剧性的故事。他的政治对手们给他上演了这么多的drama,前所未见,川普表达的也正是这个意思,之前没有哪个总统需要不停地被拉进各种戏剧般事件的漩涡,哪怕尼克松也只是被演了一出,当年特工潜入水门大厦民主党总部放置偷听器所使用的工具包括“螺丝刀”、偷听器、外科手术用的橡胶手套及一本地址簿。但是川普的身上是在不停地上演,之前有通俄弹劾剧,后有公开报税表剧,现在抄家门,然后呢?

川普真的是深受政治迫害,即使是政治对手,即使是敌人,也可以采取很多击败对手的方式,但是在川普身上却一再上演的是闹剧。

从这些闹剧中,真的令每个美国人担心,美国的民主和自由。以前就算有不可调和的矛盾甚至内部战争,还知道给对手保留颜面和上帝之下为人的尊严。现在连中国共产党那套抄家和抄女眷内裤的玩法都上演了。

美国人,被世人震惊、惋惜、轻视、担忧和寄予失望,有什么出奇呢,而作为美国人自己,担心自己的命运被戏剧化地操作,甚至失去尊严和颜面,又有什么不可以呢?

如果他们对前美国总统都可以这样,对随便一个普通人不都更加轻而易举吗?有必要用污辱性的、震动式的、戏剧化的手段来这样对待美国前总统吗?

作为美国人担心成为剧中人才是正常的美国人,否则,他们就和华左一样,拿着国外的护照或者拿着美国的护照,却有着看中国共产党抄别人家快感的奴隶之心吧,他们忘记了,有天共产党也会抄到他/她家。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注