如果只能二选一

德州校园惨案,又死了19个低年级小学生、2位老师。
我今天看着小朋友的遗像,一下子巨大的头晕,特别不舒服,以前没这种感觉。
里面可能有小孩子与我有冥冥中的感念连结吧。
要是我的孩子在其中,只有8-10岁,是对世界最好奇的年纪,在这个年纪,世界上的一切都对他们是新鲜有趣的并且开始有很强记忆,
这个年纪曾经的生活是我至今最怀念的,正如他们正在经历他们一生中最值得怀念的年纪,
可他们先遭遇了枪支袭击和恐怖屠杀,
我可能听到消息第一时间会晕过去。
这么多可爱的花蕊,一下子就被践踏了。里面有我亲手种的那朵宝贝啊。
我第一个念头是带孩子移民到欧洲,如果有条件的话;如果没可能,
或者只能安慰自己说这在美国只是小概率事件,但谁要是遇到那可是一生的伤痛。

每次枪击案后,总有人把控枪的事拿出来。我看着政客们的的表演,为什么有些人总想拿走我们的枪?
持有武器是天生的权利,只是我们不能拿武器随意杀人,不能在非猎区打猎,但是这是一项权利,为什么要拱手让出。
中国校园发生这么多杀害孩子的犯罪,中国人没枪还不是一把菜刀就能行凶,一个炸药死得比枪更多。
但是如果没有枪,
我的孩子会首先遭遇到这样的事:
中国政府会在学校给他们套上各种枷锁,然后因为疫情被封闭到家里,他们没有喜欢的零食吃,甚至没有足够的饭吃,天天核酸,被捅得眼泪横流,然后被逼着这个那个,然后他们会不会精神崩溃?他们在中国如此严酷的怪物环境下该如何生存下来?他们没有枪他们怎么能打怪?而且怪物来自于最强大的政府而不是民间流窜的罪犯。

如果没有枪,中国人只能被政府白白地强奸,就像现在的上海、现在的新疆。
能不能在政府底下活下来首先是个问题,
然后才轮到民间枪击案。
如果有枪,可以自卫,可以对抗无良的政府,可以更有办法豁出命去为司法不公而复仇。
而没有枪,就像中国人一样,先被政府操了。
谁要是谈枪,我首先是得感谢枪,保卫了人权,保卫了美国,不会像中国,只是因为谁长着维吾尔族的民族面孔就被拉走关起。
然后你才再跟我谈枪击和枪击案吧。

全体都被中国政府操的情况下,政府拿走中国人所有的民间枪支后,是,没有了枪击案,但依然有罪案。
CCP和中国政府说,有罪案那是因为操得不够广不够深,
如果都在监狱里,哪能有现在这些乱七八糟呢,监狱管的犯人最整齐呢。
所以中国人愿意被政府拿走一项又一项权利,直至成为坐监的犯人吗?

看着美国政客跳出来控枪,我又一次体会到枪的重要。
如果没得选,是被18岁的高中肄业生枪杀还是被这些控枪的政客强奸强迫或以“为你好”的名义虐待或杀害,像中国政府对待它的国民一样?如果只能二选一,你选哪个?
这个选择难吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注