生物学实验还是社会学实验

大流行之前,如果哪个疫苗集中造成了50个人事故或死亡,哪怕是同时期每个国家只有一位,那也会引起相当大的争议,然后会被紧急停用,调查为先,改进问题,以观后效,也要给予50人的家庭重大赔偿。
自从新冠疫苗施打以来,数据显示这么多人出事儿,死亡或残疾,但是世界毫无作为。
因为据说医生被暗示或明示不与疫苗挂钩,因为据猜测诊所和医生鼓励病人打苗是有奖励的,因为据明说所有大药厂都获得了在新冠疫苗上的超级责任豁免。
新西兰的数据,打过疫苗的孕妇的流产率达到了82-94%
英国的数据,今年上半年,被新冠感染但没有打疫苗而死亡的人数将近3.9万多人,但是没染病毒却打了疫苗死的人将近15万人。
不知道因打针而失去生命(当然人们可以说没关联)的生物学家不知道在打针前是否抽过自己的血和生物标本,进行检验数据留存,然后在打完第一针后、第二针后、第三针后再进行同样的检测,在他们天天工作的显微镜底下进行过自我的研究。
如果连生物学家对自身研究都不感兴趣,普通人又能怎么样呢?只能冒着愚蠢的风险和世俗的指责中妥协或抗争。
多观察澳大利亚吧,为什么那里疫苗强制得如此专制和暴力?
是因为那里人口少,是转向专制极权统治试验的桥头堡?
是因为那里比较偏远,暂时不会引起欧美大陆的敏感?
是因为那里幅员辽阔,人们住得疏密,从而可以死得更加无声无息,掀不起大浪?
如果澳州实验场的强制极权社会转型实验成功,就会被在欧洲和北美大陆逐一开始了吧?
到时候,不打疫苗的人们会不会被逐放到澳大利亚的隔离营里当囚徒?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注