美国人离开亚洲的背影

美军从阿富汗走了。
然后美国扶持的阿富汗总统跑了,带走了一飞机的现金,扶不起来的阿斗。让我想起来当年美国不再支持的蒋中正,也只能带着成箱的黄金坐飞机去台湾。
留下阿富汗一地鸡毛。受苦的还是老百姓。
在川普总统的第一任上,人们就说美军从阿富汗撤军是为了更好地对付中国,要打东亚大战啦!
好吧,我们等着东亚大战。
但是阿富汗撤军就像当年的国共战争(虽然美军没参战,只是飞虎队的余温)、韩战、越战一样,美军怎么离开时都有点灰头土脸的?
本来是正义的战争,但又陷得太深,不想撤得太早,但到最后终于都需要离开,而离开时又是那么落寞,转身完了之后,别人还得骂你,当地人很多又落在不良政权的手中,老弱妇孺哭声一片。邪恶政权从来都是对最弱者最凶残。暴政呀!美国人又把当地人相当于交还给了当地暴政。
塔利班来了,曾经亲美的阿富汗人惨了。
就像当年共产党赶跑了国民党,先骗骗人,然后为什么要搞三反五反,反右派这些,好多人都喝过美国洋墨水,然后吃抗战那些年美军的救济粮嘛。有几个文人像朱自清不吃嗟来之食那么民族主义呢?所以这些亲美、知美派就要首先被清洗。
这以后还等着美军打东亚大战呢。还打台海战争呢。美军还要帮台湾呢。到时候,别打完战争10年、20年后,台湾的阿斗也没扶起来,最终被大陆占领,这就惨了。
台湾人的后代到时候还骂美国人:当年老共侵略台湾时,我们请美国人来救了吗?
美国人在亚洲战场走得太远,然后忘记了当初为什么出发。想回去,又发现走得太远;最终还得回去,依旧不知道自己为什么走得如此之远,但亚洲当地人又回到离原来起点不远的地方。
呵呵,美军能打仗,但美国政客对亚洲政治格局看来是玩不转玩不好的,不行不行的!
对付中国也这样吗?
难怪中国人这么踌躇满志,美军还没撤完前,中国人就立刻邀请塔利班访问北京,立志要在“帝国的坟场”阿富汗、在通往中东要塞的这个关隘处把友谊的红旗挂起来。在美国人留下的烂摊子上好好搞搞事,让美国打东亚大战时心有余悸,各种难受。
承认吧,美国政客的亚洲游戏没玩好,玩不好。因为亚洲人很狡猾,亚洲很复杂。美国政客对亚洲人的认识不清、看人不准、管理不了,白白牺牲了骁勇善战的美国大兵的战争成果,本来是战场赢家,最后却成为了后续政治烂摊子的不可说、说了令人伤感的落寞背影。
美国在亚洲,把球射进了门里,但无法华丽地结束游戏。
真吊诡。
我们还等着打东亚大战呢。这怎么搞?
给美国把把脉。支支招。
美国人得承认能打下亚洲但管不好亚洲。然后就要意识到对世界政治治理特别是亚洲治理中政治同盟国的重要啦。美国人得承认日本人能治理好台湾、英国人能治理好香港、德国人能治理好青岛、法国人能治理好越南,荷兰人能治理好台湾、葡萄牙人能治理好澳门…这在历史上都被证明过的。
但是美国人的基因决定了他们玩不了亚洲治理棋局。
在满清末年,美国人虽然在上海虹口也有殖民地,但是他们的治理主张和其他西方列国是不同的。
(美国反对英法在其居留地享有专管权力。 美国同英法等国的分歧反映了作为商业帝国的美国所追求的开放原则。据此,美使蒲安臣为美国政府所谓“合作主义”外交政策确定了原则基础,即所谓“反让与地主义”。其内容为:“不干涉中国政府对其百姓的管辖”以及“保证中华帝国的领土完整”。该项宣示固化在他代表中国同美国政府签订的《中美天津条约续增条款》之中。至此,美国对上海租界的政策初步成形。)
这说明了啥,就是美国人因为他们天生是自由人,他们就是从英国的统治中出来的,他们是自由人共同追求的主动的结果,不是被征服出来的。所以美国人并没有对他国太多的国土主张、政权主张,他们只要别的国家开放国门,发展资本主义经济就行,对他国内政不太感兴趣。
但是亚洲根本政治和经济是分不开的。其他列强都意识到了这点。英国人就算不过多参与香港事务,但是能知道症结所在,建个廉政公署,就能把中国上千年的腐败打破。至少他们知道靠亚洲人自己搞所谓的自由经济,但没有政治治理结构的探索、进步和改造,经济目标也是达不到的。
而美国人没这种治理意识,看不到亚洲的病灶。他们认为让中国加入世贸,经济发达了,中产阶级就有了政治改革的诉求。结果现实打脸了。结论在亚洲是倒过来的正确:没有政治民主改革的先行,自由经济成果根本保不住。同时,美国这样的国家和制度是为美国人这样的自由人建立的,拿美国制度用到不喜欢自由的人那里,是不成功的!呵呵,论治理亚洲,其他西方列强是可以的。你得承认,这个世界有的国家擅于打仗有的国家擅于治理,有的国家擅于治理自己,有的国家擅于治理落后的他国;正如有的公司有的人擅于业务和销售,有的人擅于行政和内部管理。
所以新东亚大战是要有的,新的八国联军是要有的。但打完后,美国人可以不想要殖民地,但请不要妨碍别人想搞一块殖民地行吗?
日本人的小岛自然灾难这么多,他们这次一定要利用这个机会登上东亚大陆了。人家帮美国和世界打仗,以后分成了七八块的中国,拿走其中一块治理,人家日本人又能管好,美国人你千万别拦着哦。人家日本人能最后把索马里海盗这样的组织消灭,靠的不是日本海军,而是日本商人的灵活和善意。
英国、法国、德国、丹麦、到时候那些投入东亚和台海大战的西方列强在取得胜利以后要搞新殖民地,美国人别拦着就行。
千万不要搞如下这个:
(1908年,美国又宣称“支持中国的独立与完整”。1922年,美国在华盛顿会议上力主“尊重中国之主权与独立及中国领土与行政之完整”,这在之前的表述中是没有的。在美国的坚持下,此原则写入了《九国公约》。)
美国人玩不转亚洲,打赢了后就回美国,经济利益一样享受,但政治治理,你不想管就回北美老家,反正美国也管不好。但同时美国不要对其他列强对中国的善意政治帮助加以阻止。OK?
那些中国想要独立的地盘,什么新疆、西藏、蒙古、台湾、广西、广东、山西、东北…以后想寻求成为美国的属国的,我看都省省吧,早做另外的打算。
波多黎各想加入美国,被拒绝多少次了?
还有什么墨西哥、巴哈马、海地,都有意加入美国,美国人自知管不了。关键是也不想管。
所以找英国、日本、瑞典、荷兰等等许多国家当殖民主或者叫抱大腿可能都比找美国强。美国人要求殖民地或者被帮助国自立、自理、自力,但明显这些地方做不好自我管理,才需要殖民,也才会被殖民。
阿富汗政府没法自立,美国人一走,他们就跑了, 让给塔利班了。
所以吧,中国需要被殖民300年,到时候,美国人别阻挡就行。
美国打了东亚台海大战后就千秋留名啦,但是千万别阻止东亚大陆被分割八块,被其他西方列强共管共治啊。
美国人在打赢后就回家,不好吗?
人们将会夹道欢送,感恩美国人。而不是陷入亚洲,一陷就陷10年、20年,付出多少美国人的青春?
最后走的时候,既无鲜花又无掌声,还被中国流氓吹口哨,被塔利班抢遗留的武器,被当地哭泣的人民心里骂:管我们一时,不管我们一世,美国人真不咋的。
亚洲大陆需要西方列强帮助重塑政治版图和植入文明的政治治理理念。
这不是美国人的强项,却是很多西方列强的强项。
帮助他们获得治理权就行,这是美军的强项;然后请让其他国家放手一干吧。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。