假如一个中国妇女30岁时，穿着超短裙，被丈夫斜眼，说穿这么露好吗？
她训斥道，现在是什么年代，女性就应该张扬美丽，大方表现。
然后30年后，她的女儿穿着超短裙，这位当妈的会斜眼她的女儿，不允许穿这么露。
30年后不是更崭新更进步的年代吗，不会是“因为她穿得短所以才会被强奸”的垃圾言论有市场的年代吧？
这只是一个可能不那么妥贴的有点夸张又喜欢拿女人作比喻的例子，毕竟现在穿超短裙的女生太多太多了。只是个简单的举例。
不过由这位中国妇女的表现是否能判断这位中国妇女到底算新潮的改革派呢？还是守旧的传统派呢？
外国人于是就看不懂中国和中国人啦，以为中国要改革开放，看，连超短裙都接受了。但是为何转头过了30年反而又要限制超短裙，30年后又倒退呢？
中国人不是已经接受了改革开放的道理了吗？
搞不懂了吧？
中国人口袋里永远装着两套道理，甚至中国人口袋里装着全世界的道理。万神万佛的道理都抄下来，甚至记到脑子里了呢。
哪套有用拿哪套。目的就是打击你，说倒你，制服你，专制你，让你听话；潜意识的行为模式就是双标，自己干啥都行，而别人必须按照自己的意思来。
这样就不难理解华春莹这些中国妇女的优秀代表的政治口活表现了。
中国人的那些道理，有时候是停留在嘴上的，有时候是要执行的，有时候是需要忽略的，有时候是需要强调的，有时候是一文不值的，有时候是重于泰山的，全看是在什么场景对什么人使用。
主要的脉络就是自己很好，别人很不行。自己白莲花，但别人需要按自己的意思办。自己永远有道理，而别人的说话就是顶嘴，不被允许，敢反驳那就是没礼貌。
为自己的各种行为的正确性都能找到一套说辞，同时为专制别人找另一套说辞，口袋里装着一套一套的。怎么说都有理。
以前我见一些人砸烂了旧枷锁，打破了封建主义，号称要建立共产主义。特别是妇女能顶半边天，造反、吵架、家暴一个不少。以为是革命派啦。
但在家中又讲究长幼尊卑、男尊女卑、门当户对的那套封建余孽，在外面打完老师，批斗完校长，打倒了修正主义，转身有了自己的家庭后，要求当受敬畏的说一不二的家庭君主。
以为是毛泽东造成了他们的的双重变态。
非也。
几千年，中国人都是不讲道理的，但是他们的道理又是一套一套的。
那些道理和鸡汤文一样，听着每句话似乎都是有道理的。
但是一边仅仅是说辞，一边又是歪理邪说。
一边是自己不做，或者自己做了就是好，一边是别人应该这样那样做，没做就是不好。
哪套好用，哪套能塑造自己的白莲花，哪套能专制你就拿出哪一套来。
就像衣柜里有很多衣服，总能为标榜自己和训斥别人找到一套，如果暂时没有，没关系，过几天，就会裁切出一套，有人会提供用新道理来骂人的新模板，然后就可以借用来打造自己的新衣服啦。
中国人今天骂美国，明天赞美国，后天批判美国，大后天巴结美国，大大后天决战美国，大大大后天示弱美国，每天很忙、每个月很忙，每年都很忙。除了美国，他们还要关心世界上的每一件事，管理身边每个人，非常非常忙，还天天生气，时时刻刻不如意。
所以中国人看上去像精神分裂症。正常人试图确认边界和底线，很难，中国人和中国没有什么底线，他们靠情绪生活，随时捡套衣服和道理出来，妄图统治家庭、别人和世界。
于是善良的外国人又想，那我们可以让中国人保持情绪愉悦，让他们喜欢捡进步的衣服穿。
可是他们忘记了中国人是变态的。很多中国人只有从专制和折磨他人的时候才能愉快自己，你给他/她递上人吃饭用的碗，不，他们倔强地和你杠上了：今个儿我们就要用狗吃饭的碗，你管不着。
在一个阳光明媚或阴雨之天，他/她决定用狗碗还是外国人提供的人用的洋碗吃饭，得看天气、地点、他/她的心情……，如果别人很高兴，也或许会令他们发狂，比起他们享受自己的愉悦和幸福，变态的人更喜欢看到别人的不愉悦和不幸福。
所以，讨中国人欢心也不是容易的事。
正常人对待中国人的忍让、谦恭、不计较、有修养、揣着明白装糊涂，咽下委屈等等，是不是能让中国人反省，不知道。
成功地引起外人对其的关注，他们很满足了。
正如世界得围着中国转；国家得围着皇帝转；单位得围着领导转；家庭得围着核心转。
中国人还是发明一些东西的，他们发明道理，要求别人按着他们发明的道理去做，如果别人不愿意，就花式暴力，从礼义廉耻不听话没礼貌不懂道理的各种开骂到集中营、病毒、原子弹。
如果用中国人发明的道理要求道理提供者遵照此行，中国人会暴跳如雷：你凭什么要求我？你算老几？
所以，中国人的所谓的道理就是不讲道理。中国人所谓的有道理就是没有道理。中国人的道理是哄人的高大上，又是熏人的狗屎堆。
于是中国人可以今天是秦朝，明天是宋朝，1月份是唐朝，12月是清朝。不变的就是2000年后还是那个嘴头上的文明古国其实糟粕腐烂的国度。
如果一个中国人并不懂得自己的行为也该被一套道理约束和要求时，他/她说的道理其实就是一堆狗屁。
每当一个中国人摆出要和你讲道理的姿势时，请看他/她是否也能接受别人对他们提出的道理，而来对照过其自己的行为。