美国人自信于保障自由的制度

身边所知的老人活动室两位80多岁的老汉和家人聚会,感染武汉病毒,已经亡故了。
武汉病毒不是假的,如果觉得数据假,那是因为你周围的熟人还没遇到。
上周房东家的熟人就说:她投的是川普的票,但是打电话查,变成了拜登的,不知道她有没继续投诉或追查下去。
病毒是真的,点票有假的。
在美国造假并不容易,喜欢造假的中国人说民主党舞弊太毛糙了。
不,不是毛糙,而是在美国造假不容易。美国的民主制度之所以成功,一方面有三权分立,和相互监督的交叉机制。另一方面,正如美国约翰-亚当斯总统所说:
“我们的政府不具备能力去对付不受伦理和宗教约束的人类情感,我们的宪法只是为有道德和宗教信仰的民族制定的,它远远不足以管理任何其他民族。此宪法只适合于有道德与信仰的人民。”
反过来说,就是美国民主制度在美国之所以成功,是因为还有有宗教信仰和讲求道德伦理的人民。
因此在美国造假很难。可以一时,不可能永久。有道德感的人民既不愿去撒谎也不会容忍撒谎。
他们会站出来揭露、制止、声援和索要诚实。
再说了,各种造假都绕不开人和技术。
就像有人利用统计软件的直接操作造假,那么就有计算机专家揭露了可疑。以后投票机软件改成开源代码的,将能接受一切软件人士的监督。
可以有拜登直线型曲线,就有美国统计学家用统计理论论证票选的概率和散点图是否合理,这些专业报告都能成为呈堂证供。
民主是一种追求和保障自由的手段。
如果有人利用民主来进行欺诈,那就是对美国人自由的最大威胁;
法院和法官是申诉理由,保障合法的自由和惩罚对合法自由破坏行为的公正之所。
但也有人会担心,到了最高法院,正义仍然得不到声张。
那是因为证据不足。
美国人自信于自己的民主,自信于自身的道德感、自身的人民、自身的制度、自身的法律。
如果一切都失效,那么最后保障自由的还有枪。美国人也自信于自身的拥枪权。
这种种自信构成了美国的自由制度,而不仅仅是民主,民主是其中一环或者说是一个侧面。美国人的所有奋斗都是为自由而战。赚钱不是?养家不是?参政不是?检举不是?官司不是?……
要轻易夺去美国人的自由不是件易事,哪怕是自上而下的舞弊也要冲破社会的层层关卡。
哪怕丑行和罪恶冲过了之前的所有关卡,
最后我们美国人还有枪。还有最后一滴血。
有人说打内战,这在美国,并不是不可以想像的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注