韩国也是通过人脸识别、手机追踪、人体定位等所谓高科技手段来控制疫情的。
但请注意这是控制人的手段，牺牲个人隐私，限制个人自由，和中国、台湾一个路数。
我们是要控制病毒，不能因为病毒在人的身上就大失人权。
否则和病毒是一样的。硬币的两面罢了。病毒是通过占领宿主来扩张的，而东亚思想是通过消灭病毒所在的宿主为指引的。
当然可能没有像中国那么恶劣，封门封户，自求多福。韩国、台湾都做的很好。
但这是一个很严肃的哲学问题，对有神论来说就是信仰问题。
现在不是小国寡民的时代。
除非永远关着门不用交往。
但是全球化的时代是不可能的。韩国、台湾毕竟小，可以如此追踪。中国这么大，封的过来吗？
世界那么大，封的过来吗？
况且还要以牺牲人权和自由做代价？
意大利人依然行亲吻礼，是想着失去了老友自己也不想活了。英国小姑娘到台湾隔离期依然要和男友睡一起。我就特理解她。20来岁热恋中，去台湾旅游的变成限制自由，还不能和男友一起，不如死了。我们谁没活过20岁？
所以我说英国人聪明是说他们已经评估和模拟过，在不可能用牺牲人权作代价的情况下特别是在牺牲人权作代价后未必能控制住的情况下（连中国自己都预测中国五大城市要二次爆发，封城有用了吗？），只能尝试新思路。
英国的群体免疫是一种思想，甚于一场治疗，毕竟新药或疗法没那么快，但一个国家的战略思想很重要。美国要求所有出版局公开病毒数据和刊物，是一种在信息共享上或许能发挥民间智慧治瘟疫。川普在急迫地介绍新药，也表明了美国的防控将是针对病毒而不是针对人。
毕竟人才是这个世界的主角，不能以造成人类不幸福为治疗瘟疫的主要选择，否则不就是本末倒置了吗？
所以浪漫的意大利人在心里默默说：那还不如死了。
现在要警惕中国所大力宣扬的无症状患者。他们是想给每个中国人检测然后发个手环，红色代表感染者？绿色代表健康者？黄色代表治愈者？粉红代表带毒无症状者吗？
共产国家一直想给人民发良民证的愿望可以以病毒为借口实现了。
到时他说你有病你就有，政治犯都一律佩戴红色的。
在欧美无症状不检测是合理的，因为我们本来追求的就是哪怕带毒也能最大限度地生存下来。无症状者就是一种可以生存的证明。
英国所说的群体免疫的思想有可能变成现实疗法。
欧美不抄共产国家把人分成三六九等的作业，英国王子和首相带头带毒。
人类追求的是自身的健康与幸福，而不是像以经常以牺牲肉体为手段的法西斯、恐怖主义、中苏共产主义那样反着来的魔鬼做法。
治疫还是治人？治毒还是治人？救人还是杀人？这是一个信仰问题。