论奴隶的培养

奴隶主让汉奴只准生一个,而少数民族奴隶可以生两个。
汉奴素来不敢怪奴隶主的,而在近年来知道少数民族可以生两个后大为恼火,继而把怨气和怒火对准了其他奴隶。
你说汉奴们理解公平吗?他们不理解,他们认为人就应该不平等,世界上就应该有人作别人的主,而有人作别人的奴才和奴隶。怎么可能公平?生活就是不公平的,是他们的世界观。
你说汉奴们不理解公平吧,他们又要求和其他奴隶一样公平是最重要的。
他们看到别的奴隶比自己有了点人权,不是高兴自己也有机会争取那份别人已获得人权而是别人应该和自己一样没太多人权才公平。
奴隶主几千年最高明的手段就是分开而治。
10个人分成1个吃最好的,2个吃次好,5个穷逼吃不上,3个刚刚吃饱。
有的是城市户口,有的是农村户口。
农村户口者多数不敢说这叫不公平,而只敢绞尽脑汁先成为城市户口再说。
这就叫奋斗,幸福是奋斗出来的。
治奴几千年,此招一直很成功,一定要人为地不公平,就能培养出奴隶和奴才。
要是人为地公平,就能培养出公民和自由人。
所以鸡汤告诉你:不公平是必然的,公平只是理想主义。否则,取消户口、学区房等等限制与条件是最应该被废除的。40年,丝毫不动,变本加厉。
不是一些小国没有想成为奴隶主的人,但是小国如果没有自由人,根本无法打胜仗,早就亡族灭种了,所以你看越南,没有户口了。人家的改革都是先为奴隶松梆开始的。(西亚富国也小,仗着有钱贩外族奴和请雇佣军,他的男人可是比较自由的)。
纵观全球,只有所谓的泱泱仗着自己的大,可以打左边,拉右边,给东边的吃,剥削西边的来达到育奴、治奴的平衡。
独立,分裂,才是奴隶的觉醒,否则,作张帝国的奴隶还是李帝国的奴隶,那还是奴隶。
美国联邦是先有那些分割才有联邦的,是积木的联邦,不是联邦的棋子。
而从来没分过,2000年来都没大分大裂的东方大铁笼想脱奴?真的很难。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注