广州有两座紧邻的寺庙。
一座寺庙里的塔是南朝时候修建的。
此塔在我看来，真的精美绝伦。
不论从架构、工艺、着色上都非常精致，不输于日本那些唐式建筑，甚至更胜一筹。有精巧之心于内的层叠设计和各处用心细节，却浑然天成的大气。南朝就有此佳作，可一想当年之满地佛塔的南朝的华美气象。
塔的着色上也胜后来中式塔建的朴素色。用墨极其大胆，但是放到当下审视，也非常和谐，于蓝天之下，深红砖色（或许是后来补色，没有细究）很有层次明暗感，厚重而华丽，真是上佳之作。
我在塔下久久观看，越看越美。
我游历过许多寺庙，唯此塔令我一见钟情。感叹古时工艺之精良。
紧邻此庙的是另一寺庙，建于明代，寺庙建筑都比较颓旧。
寺中也有一古塔，碑写建于明代。
正在筹款准备翻修兴建。
我只是象征性地给了些碎钱，现在电子化身上没啥现金。
寺庙或许贴上二维码，找二马化缘可能更高效还或许被新四大发明自豪者称为雅致。
但我觉得这塔不修也罢了。
因为这塔看起来没什么艺术观感和样子啦，不仅是旧的问题，而是和旁边南朝修的被历代保护下来的塔一比，这明代的塔本身的艺术质地大为退化。
明代与南朝差的年代也久，但是明代塔比较破败，从破落的身影中还是可以一窥其当年的丰姿，也不过尔尔。
毕竟结构、工艺等暴露得很充分啦。没看出什么精道之处，或许如此简单就是明代喜闻乐见的风格？
我觉得这就象中国的历史的一个侧影。
如果没保留象这样南朝精美的塔或文物或建筑，后世人并不知道曾经有些美妙的东西，但可惜，在中国，是劣币淘汰良币的。
至了明代，民间建筑或许是为避讳皇家，慢慢变成了灰蒙蒙不敢张扬之物，似乎除了高和大，没有太多讲究。建造技术上，和旁边的参照物一比，明显是差了好远。
整个寺院的格局与观致也是明代那种扑拙粗陋之型，虽然地盘够大，但却没有隔壁那小巧精雅院落之气质。
好的一比照，就更显得美的美，败的败的理由。
可惜，在中国，更多的好多西是早已不再。或无从知晓，或无从对比。
后世的修的比前世的越来越难看，却占了更大的地盘，这很符合中国不停下坠的审美史。