有人说不能怪德国希特勒，得怪法西斯。
如果学者这样说，我把他归为高级五毛。
如果是一般群众这样说，他们只不过还没搞懂。
所谓乱世出豪杰，时势造英雄，同理，反面也是一样一样的。
在什么样的环境中出什么样的人。出的那人真的很应景。很应那环境。
就比如有人说慈禧太后很开明，错了吧？当她把丽妃浸瓷缸当豆腐乳（比喻啊）的时候，
可见当时的清朝多么腐朽落后。正是因为有那样的把人恶毒摧残的腐朽麻木的制度及拥戴这制度的皇后，才有那清末百年来扭曲的国难史吧？
清末和慈禧是绝配。在中国那些重要的朝代时刻，不是都有个人或最高统帅来应景吗？翻翻中国历史书。
这是上帝看不见的手的妙笔。
当年的德国有那种环境，所以希特勒才能以他的鼓动性获得支持。
也正是希特勒，能发扬那排外的气场，宣扬种族清洗的所谓“高贵”理念，带领了法西斯和德国走向歧路。
所以那些刚开始不反法西斯不反希特勒，然后现在变成了是法西斯不好，希特勒还有人格优点的人需要再想想，你不是五毛呀。
出一个人，那不是凭空出的，有什么样的环境催生什么样的果实；但是也正是有希特勒那样蠢蠢欲动、野心贯野的“人才”才在那环境胜出，而使环境更加变本加厉与败坏。他们是相辅相成的。
希特勒之前的德国与之后的德国当然是不同的德国。德国还是那个德国，但多少人、事与物总是不走运地往那不好的不同转变。可能许多人认为的臭鸡蛋、臭豆腐的臭，恰恰在当时是另外一些人无比看重的美味珍馐吧。