李敖先生死了。
以前尊他为大师，
第一，他是一位真实的人，敢说敢批评。要知道，中国文人敢说喜欢，但有几个敢说不喜欢吗？
说不喜欢之前要左拐右绕地说。李敖敢说不喜欢这个不喜欢那个。
虽然不同意李敖说的一些东西。没人说大师说的一定要是对的，因为那只是他的观点，但喜欢他的真实。
比如他说原来美女便秘的样子很狰狞。
噗，笑一下，说明他比较真实，但是这样说自己爱过的女人，这让我们女人怎么想？万一找到个渣男作男友，都不敢便秘了。
第二，他写过许多书，谈吐也比较有料，他家里有巨大的图书馆，有阅读量作底和写文章时能上天入地，引经据典，这样的学者是好学的和博学的人，还是比较佩服的，给他的观点增加了论据。
但是，后来，他跑到凤凰台作节目，听过一些，发现根本没有什么论证的，只是拿着中国大陆某位官员写的书，引述其中的东西。我以为他会引用中美作者不说数十本，至少几本相互映照对比来表达他的关于美国的观点，没想到，他只拿着一本书，以此书中的所写的单方面口实作为论据，真是贻笑大方！且不说唱赞歌是否将自己的人品作贬了，倒是先将自己的专业学术治学态度贬到底了。
所以，我倒是并不太在乎他说过什么，或吹捧过毛或什么党什么的，言论自由，任何人都可以发表自己的观点，但从他的节目上中看到他已经失去或者曾经有过严谨的治学态度与专业精神？那只能因着“便秘”的段子和他四处拈花的自得称他为打哈哈的大师了，什么文学大师、思想大师、批评大师，就都免了吧。因为我得重新论证他写的和说的那些东西是否有真实的史料和充分的根据啦。
打哈哈的大师泡妞的经历让我觉得最有趣了，毕竟能一窥作个好色的渣男是怎么样的心态和手腕，可以给我们女人防微杜渐。
走好吧，有趣的人。