如果在英国议会上，假如有个英国议员为了在辩论上超过对手，有天突然象个流氓一样地侮辱另一个议员的下三路，被攻击的议员也随口呛“操你全家女人”，这就可悲了。
前者若真是个流氓，而且只是一个议员，那就是特例。
如果两者都这样骂起来，那说明还没建立起成熟的民主来呢。
现在英国议会已鲜见这样的“如果”，但是在海外的各民主国家都窝了一帮中国人，高谈民主，却没有实践起来，自身都无法实践民主的现状，常常沦为骂娘。
当别人是流氓，攻击自己，也得寻求建立民主制度使攻击导向民主议事。
而不是当攻到别人时谈民主，当攻到自己时骂娘。
海外允许搞民主的，但那些中式民主离得超远：
人还没说完话，就被轰下台来；
不看人家的视频，道听途说，就开始评论的，而且口口声声地说我没看或不屑他/她的视频啊，然后巴啦巴啦评论；
一听到人家攻自己的下三路，立刻没有所谓儒雅的民主君子风范，而是对骂脏话啦；
对于随意修宪不探索批评它修宪程序是否合宪法本身是否合民主，却象预言家一样说修与不修都无所谓；如果程序不民主，结果如果能保证民主？如果从程序开始不进行民主监督，还指望象盼明君一样地获得民主的结果？
台湾早期的民主许多大打出手，不是听了不同意的高级阶段，还处于听不得别人说，不允许别人说，别人再说就要打的民主原始学习阶段，现在这些海外类似这种原始。
……
如果你们在别人民主的国家，实践你小圈子的民主都无法实行起来，想实践你的母国一个大盘子的民主，我看很难。你们都没有建立样本，只带来“果真中国人搞不起民主”的哀叹。
对中国人来说，民主的高调唱得很响，但做得到的很少，哪怕是他们已经拿着外国护照生活在民主的国家。
你们少录点个人的视频、一个人的夸夸其谈，多来点站在民主议事厅大家一起民主议事的表演，哪怕是山寨的民主议会让我们看看才好的。