需求不足就是一是老百姓没钱，二来是老百姓有钱不敢花，要应对教育、疾病、养老、失业等诸多社会福利的严重缺失。
为什么会没钱呢，第一次分配不公平，为什么不敢花呢，第二次分配仍然超级不公平。
不去解决这个问题，来了个供给侧。
供给侧嘛，就是一是去库存喽，就是把已经生产出来卖不掉的东西卖掉；二是去生产客户需要的新东西喽。
去库存，需要降价喽，但是资本家不愿降的喽，在一个自由竞争市场，政府不能拿枪顶着资本家降价，所以资本家宁倒牛奶不降价。
在一个国家资本垄断市场，资本家听话，想降也降不下来喽，拿枪顶也没用啊，因为养三府六院整个大观园哪张嘴不要吃饭的?
那么只有加杠杆喽，首付四成的现在只要两成，由需求方付更多的利息，承担更多的总量成本。这不就是次贷前哨吗？
二说这生产新东西吧，好听点叫创新，普通说法叫创业，不好听点叫结构调整。就是说人人都有普通手机了，但发明了苹果智能机后，那人们还是愿意买的。
自由市场经济下谈这个有点意义，国家资本垄断下谈这个矫情。
国企不需要创新，垄断呀，计划呀，有人兜底呀，科研多苦啊，风险多大啊，时间多长啊，引进数钱多爽啊（据一个数据说中国1970年代后，30多年来再没为世界贡献过一个原生创新药）。其他私企谈创新，你耗得起技术投入，大鲨绞杀，抄袭山寨，监管公关高成本吗？
有一个国家你不能说没有市场经济，也不能说是完全的国家资本垄断，不能说没有促进需求，也不能说没有改良供给，但它在双面摇摆，试图在摇摆中解决问题。
翻开国史，这种什么便宜都想占，两边都做一点，左右兼顾，一起打哈哈，绝不敢彻底变革，只能试图在摇摆中进行所谓改革的最终占便宜的都只是少数人，而最后翻船都是全体国民承担。
几千年了，虽然现在不是封建时代了，但这种畸形状态，左右摇摆的局面与当年封建王侯时确有几分相像，就是靠王侯公爵们自动自觉地吐出既得利益，这不是在做梦吗？