屠教授获得了诺贝尔奖，真是令人高兴。
中国首个获诺贝尔奖科学类奖的是中医药生物学相关的，更是令人感到玄妙和骄傲。
当有人问诺贝尔奖评委是对中医的肯定吗？诺委会称屠呦呦获奖是为了表彰她在受到中药的启发下对一种药物的寻找过程。
屠呦呦受启发的文献是这么写的，用青蒿绞汁的方法；而屠教授用的是乙醚萃取法。
许多对中医怀有偏见的人认为前者是原始的，不科学的，而后者才是科学研究。
其实，现代社会只是用现代社会所能理解的科学的方法和原理来解释过去有效的实践，并用现代的手段，发掘更深层次的原理与途径。
外国人称并非对中医的奖励，这种说法可以理解，因为他们文明的飞跃式发展得益于工业化和近现代科学，将物质究根到底，探求到更小微粒的角度，比如细胞机理，并且能用规律化的方法进行复原和获取，正是科学的一大方向和功用。
并且，如果没有现代科学的方法提取青蒿素，煎中药法煮过的青蒿并没有良好的治疟疗效。
但是这并不能抹杀，中国古老文明中给予生活实践的记录，当年中医学家们的求索，以及揭示特定植物的首创性。
就好比，20世纪70年代发明的苹果电脑一样，或者过千年后，被人类嘲笑，但现在的我们哪个不是认为苹果电脑和苹果手机是一项重要的发明呢？
经过千百年后磨砺形成的珊瑚与珍珠，人们却只看到了珠子，却称那蕴育的海礁与贝壳是落后与愚昧，这就是当今一些反中医的人的愚昧所在了。
未被科学深入挖掘机理的未必就是不科学的。因为大多数人看到的只是最后的结蕊，却没有人去花费几十年去验证它之所以结成这样的蕊的其中的科学。