如果创业融资麻烦要多过从银行借钱，为什么要找投资商?
1、银行要利息，投资商甚至失败了还不用还本金。嗯，拜托，如果是为了骗那利息和本金来玩，可能找投资商会好，如果能看到自己项目的收入来源，并不怕背债啊。
互联网泡沫把创业者宠坏了，没有收入先烧，然后总能撞到钱。这个，确实，有人是这么玩。但正是因为创业者自己都不知道收入来源，才把股份卖掉了吗？要是知道收入来源，何必要卖。
2、从银行借钱一点儿都不麻烦呀，只要你有信用，借点钱还是可以的。找银行根本不用象找投资商那样麻烦地需要提供一堆文件去向投资商展示什么前景。也根本不需要一个什么团队，还什么证明团队里的这些人的丰功伟绩，然后牵着他们的手去向投资商要钱。
可以说你啥都不需要，只需要你个人的一点点东西就可以找银行借到钱，难道银行目前还不是最高效的经营钱的组织？最高效的单点服务组织？至少目前他们真的是。所以银行目前是食物链上的最高端，越高端对终端来说看上去越简单。
银行多简单，借钱，还钱就OK了。如果佛教还没在中国出现的时候，你和投资商谈要钱修庙，等你把它游说成了半个佛教徒你才拿到钱，你的菜都凉了。就谈钱，其实真的很高效。
创业者有必要练成佛吐莲花般的口才去拿投资人的钱吗？
3、因此如果一个知道自己收入来源的创业者只剩下一条理由拿投资人的钱，就是他需要很多很多钱。并且是一次拿出来，否则银行现在也有滚贷款，随着收入的递增可越贷越多。
在没有任何抵押的情况下，银行第一次或者不能一次借给创业者很多钱。这就是唯一的从投资商处找钱的重要理由了。
怎么样在什么样都没有的情况下，一次性拿到银行这么多钱呢，至少是看到那么多钱呢，要动动脑筋了。
我一直觉得对普普通通的人（没关系没背景没圈子）来说，说服挑剔的投资商（不管他标榜自己是天使还是风投）要比说服银行难100倍。啊呀呀，好多人居然走的是100倍难走的路啊~这么麻烦有意思吗？简单点的办法有没有呢，想想~