中国人你咋想的?- 下次再给

中国老板在小工干完活后本来应该结2天工资。然后说先给你结1天。反正下星期你还来干一天。下次一起结了。
为什么呢?中国老板说现在身上没这么多现钱。
在中国就算了,但是是在美国的中国人老板。
中国人你到底是咋想的?
有时候我很迷惑,不明白,我还是不够中国人。
老板不是没钱,也不是不大方,是为了防止小工第三次不来吗?
如果小工是老外或者老墨,可能中国老板也就一是一二是二的结清了。但是对面也是中国人,中国老板是咋想的?不信任?如果小工觉得不舒服,也不想信任老板呀。这信任不是相互的吗?
然后,都说中国人不爱抱团,人家日本韩国爱抱团,那是因为人家那个小团体彼此给予陌生人的信任比民族圈子外的更多。而中国社会和中国文化早就已经摧毁了诚信。相反,倒是对外族信任多过所谓的中国同类。
有很多中国老板也是个讲道理的人,也比较大方识做。但总是有种惯性在某些细节和方式上爱推拿?
就是让员工、雇工没那么舒服,才能让雇员感恩?让对方吃点亏不那么圆满,才体现了老板的智慧?
否则,若是员工太舒服,就体会不了老板的辛苦?如果员工从自己身上太舒服赚到钱,自己赚钱的辛苦就是无人疼?
但是人家小工扛完大包说不定正等这钱给自己的娃买食物呢?已经是2天的预算却只得到1天的钱?
或者中国人认为中国人不能像外国人那么轴,拖个几天会得到更多,这叫忍耐的代价?哪个做老板的不是忍出来的?
再说老板这么帮你,你就不能吃点亏?
这种中国太极太高深了。
在美国都是直来直去的。
装修完付钱,如果不付全款,老外小工可能就把装修好的全部砸了。
我觉得若是一个中国人在美国做了老板,不能玩太极,因为面对的都是单纯直接的“美国人”。
若小工是个中国人,愿意享受太极,觉得以后可以拿来修身养性接受得了那倒也可以。但我想都是人,如果遇到的美国老板不玩太极总是中国老板爱玩,久了自己就有了不把自己当人的感觉啊。
中国的太极拳吧,你看,要不自己一个人玩,要不能找到另一个人配合你的架式,两人一起瞎比划,你得找到那不快不慢配合你的对家是不?这容易吗?这容易还来美国干啥。
在美国,还是简单点好。不用像中国老板爱教员工做人,主要还是老板从自身做起为好。
这是我给自己说的。老板可以亏,员工不能亏。
老板可以艰难,但员工没义务一起艰难。员工可以被裁员,但员工没义务一起创业。
因为没做老板,所以总有人会认为这都是员工的牢骚。

专家大神

对张文宏为什么不能怀疑和不喜欢啦?
人们可以嘲笑、批评、质疑钟南山,为什么不能针对张文宏呢?
有人叭啦叭啦说张文宏是中国最知名的病毒学家、防疫专家。
这就是中国最有意思的地方了,先不论张文宏说的对不对,因为普通老百姓根本不知道哪位专家说得对,而在于你信哪个专家说的。
而观察中国,不在于张文宏说了什么,有趣的是为什么是让张文宏说,不是王文宏、李文宏,相信中国专家不只张文宏一个吧?
以前2003年我们作为小粉红的时候不是很信任钟南山嘛,这次新冠呢?噢,人们发现这位专家未必是可信的。可能是带货的,他说的中医你经过N年已经不信或更信了,他女儿曾经是兴奋剂冠军,他是多年体制塑造的医药专家代表,而今年你开始怀疑他了。
那么现在有人怀疑张文宏或者不喜欢张文宏,甚至不想听张文宏说什么,反正也听不懂。
他们的怀疑和不喜欢只不过提前了一些年罢了。
如果有人是上海人,喜欢上海医生张文宏,就是要维护地域红,可以理解。
如果有广东人为钟南山发扬广州中医暗喜,也可以理解。
但其他人不喜欢他们、质疑他们说的,有啥问题?
在美国,那位把持CDC最高领导岗位的博士自诩为科学的代表,在多位总统下都占据那个职位,这次疫情表现中说的种种的一切,到现在,又有多少美国人相信和不信呢?
专家,现在这个称呼,让老百姓都开始怀疑。信任是靠实践的,不是靠名号的。
不要害怕怀疑,千万不要被所谓的专家忽悠,有点常识就好。
任何专家都不是大神,需要在你俯首膜拜发现受骗后才敢怀疑。

暴力国家少生点孩子才好

来美国之前,在中国觉得美国最让人的爽的一件事是一帮中国留学生在美国对一位中国留学生进行霸凌,最后这帮人都受到了美国司法的审判和惩罚。当然,里面有一些官二富二,花重金打官司被遣返回中国在美国最终没坐牢也是有可能的(没找更后续的报道来看),但这些施暴者必然在美国过了堂,让他们上了人生一课,这个世界不是靠暴力能为所欲为的。
中国人真是深受暴力之苦,上至官府,下至校园,外有社会,内有家庭。
因为中国就是个靠暴力统治的社会,所以法外有法。谁的拳头硬谁有理。
在大多数场合,因为害怕国家暴力机关的制裁,也就是所谓的法律,其实是专制,所以中国人还装得遵纪守法。
当在法外之地时、法不责众时、无法可依时、法律睁一只闭一只眼甚至变相鼓励做恶时,中国人的暴力基因那就蠢蠢欲动啦。
现在网上多少中国孩子在中国校园里被霸凌的视频,里面的小畜牲们打着自己的同学,好像是妓院的老鸨打着手下不听话的鸡似的。
如果报警或者告状,并没有法律依据,也没有执法途径,因为”都是未成年的孩子啊“,好像未成年的孩子犯罪就不叫罪。
网上许多年轻男子暴打前女友的视频,都因为有样学样。现在的中国警察执法时不管对面是男是女,都照打无误。以前警察遇到泼妇,一般好男不和女斗,现在打女人打得最狠。抱着孩子的妇女一样打。之前山东不是有一位去警察局投诉的红衣女子被一脚飞踹撞墙而死。这和红卫兵纷纷当了中国的最高领导群有关。红卫兵年轻时,不就是靠暴力充当革命小将的吗?
家庭暴力,那更是中国的重灾区。外人根本无法管,上海南汇一位14岁的小女孩刚刚自杀。
她留下的遗书,表面上控诉的是达不到父母让她进入全班前十、年级前二十的学习成绩要求,但深层原因是这家母亲对孩子进行的家暴,比如让她穿着拖鞋,站在楼道里现眼。家暴除了臭揍一顿之外,还包括极尽各种羞辱之事。来往的路人当然对楼道里某家天天的呼呼喝喝训斥叫骂感觉不解,也对站在那里哭泣的小姑娘最多同情两句,只有那受侮辱的孩子最痛。否则最后她会平静地死吗?而且声明下辈子不要再遇见现在的父母?
她是个聪明孩子,发现了中国父母根本不是爱孩子,而是爱一个学习好的孩子带给他们的面子和得意。但是她还小,她还没来得及有另一个发现,并不是学习成绩决定论。而是学习成绩只是家暴系统的一部分。
正如中国有的家庭,孩子100分的卷子考99分都有可能挨打,如果班上同时有几个100分,你的100分算个屁,说明题简单,你骄傲个啥又是一顿臭骂。
这些中国的暴力父母要实施暴力的理由千千万万个,只不过学习成绩是最能被操蛋的中国社会认同的最光明正大的可以公然打孩子的理由呗。
路过的行人以为孩子没考好所以被望子成龙望女成凤的父母揍了,他们怎么会知道,是100分只考了99分,然后孩子得意地顶了句嘴,她妈找个没考100分的理由揍她呢?
我当然说的未必全是发生在这个小女孩身上的例子,但是发生在中国千千万万个小女孩身上的例子,因为她们没自杀没变态没成为新闻就可以忽略中国家暴的残酷吗?
对于这样的家暴,中国有什么法律,打孩子不是天经地义?
整个中国社会就是个暴力相向的社会,在这样的社会下,最弱小最歹势的个体就是最惨的。
上海这位小姑娘她妈也许为了逃脱责任,才会将遗书公开的,成了新闻,人们才知道原来世界上还存在过这样一个小姑娘,她受过什么样的委屈,有过什么样的想法,选择了自我了结的道路,仅14岁,死之前还把压岁钱留给打她的妈,还记得她妈曾经骂她的上窗台就拿抹布擦干净别留脏脚印,也知道跳到窗外,因为她肯定被骂过要死最好死外面,不要死家里。一些妈可能根本不会拿出自杀孩子的遗书,赶紧撕碎在风里,以免暴露她们曾经的暴虐。而她们被逼死的孩子会像傻逼中国的任何一个微小的沙粒,甚至没留下一丝痕迹。
傻逼和暴力的中国人少生点孩子,是对世界的贡献。悲剧少点。
有人会说外国也有这样的事,不,这些事在中国特别多,在一个上上下下左左右右暴力吃人的社会,还想着中国式的家庭里充满多少爱与尊重。我看你们就别自欺欺人啦。
倒是应该反过来寻找,哪些中国家庭居然是和有人权的国家的家庭一样是正常的有爱、尊重、人权的家庭,那才是新闻。是因为他们移民了吗?还是因为和外国人组建了家庭?或者他们有天生高贵的品格?