独裁的参照物在中国

“起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;此后他们追杀天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒;最后他们奔我而来。却再也没有人站出来为我说话了。”
我以前不理解为什么有些白左把川普称作独裁者。我奇怪,他们对独裁者是怎么定义的?
习是独裁者,川也是独裁者?
川普是美国民选总统,行政权力在美国三权分立体系之内。他怎么独裁了?
他是可以乱用钱了?还是可以乱杀人了?
白左可以反对川普,但把川普形容为独裁者的白左们不是脑子被驴踢了?
看到这段话,我觉得白左的思维可能被这段话影响了。
因为川普是反对共产党,比如不许共产党入境,所以这就没有大爱了?他们就想到德国希特勒了,所以觉得川普要一步步“独裁”下去了?
川普刚上台就出了限穆令,白左们崩溃了。但是川普为什么要限制那几个国家的穆斯林来?
川普为什么要限制中国留学生来?
川普为什么要限制抖音和微信?
就因为限制,所以就是独裁?
不能来的中国留学生都是高科技领域的,没有之前的中国的偷窃,能有现在的限制?
抖音和微信不把美国人的数据传回中国,能有对他们的限制?
当你无法侦别一大堆沙子中哪些是恐怖分子时,不是得先关闭沙漏,然后架好滤网再放行?
白左们听到几个限制令,就觉得川普独裁了。
还有的,美其名曰地说他们反对川普不民主:川普老用总统行政令来避开两院。
行政令是在美国三权分立体系之内的,不是川普的独裁发明。
美国先贤国父们设计三权分立的民主制度的时候,就知道有时候总统要做一件事,未必能取得两院的支持,但不代表两院人数众多,就一定是多数者掌握真理。如果一个总统要做他认为的正确的事,他还可以利用总统令来有一些腾挪的余地来施政。
川普作为政治素人,和两院的沟通时间短,在华盛顿没有浸润得那么深,做事遇到阻力大是非常正常的,他利用总统令是独裁?
这是他在三权分立之中可以行使的权利和权力。
白左可以反川普,可以不喜欢川普,可以不喜欢川普有时候居然用总统令摆脱了两院的束缚,但是这都是美国三权分立制度里的正当权力。怎么是独裁者了?
白左们分清什么是独裁了没?
有的白左们刚好来自德国,对希特勒反省深入,对统治者的强势敏感,所以出了一个川普,就觉得他是独裁者,只不过川普的很多东西你不喜欢而已,但他是独裁吗?他使用的行政令和习近平的一尊为大一样吗?
白左小清新们对防范民主产生独裁很敏感这是很好的,因为希特勒也是民主选举出来的。
但是称川普为独裁者,这些人是不是对独裁有什么误解?他是像中国独裁者一样了抢了你的钱还是掳了你的命?还是限制了你的自由?
如果一个领导人对不停地限止民众的自由感兴趣,你尚可以称其为独裁者,但是他只不过限制外国人来美,白左的世界观就受挑战了。如果连美国都不能保护好,还谈什么保护世界呢?中国独裁者对自己本国公民暴政,对外国人笑颜如花,所以就淡化了独裁的本性?希特勒可是从迫害本国人民开始的,而川普限制外国人来美,就是独裁者?如果他限制美国人离开美国或回来美国,那才是独裁者好吧?而这不是中国在做的吗?限制中国人离开中国,也限制中国人回去中国。
如果不懂什么是独裁,比比中国就可以知道。
称川普为独裁者的是脑子被驴踢了。