推特之类的社交软件，不翻墙使用，也发现不太适合我。我也不用微博和微信。
1、只会follow上帝和基督耶稣。所以应该不想把自己叫跟随者，或者叫粉。
最多叫订阅者。
2、就算自己发表文章，也不希望被吸引的叫粉，而是叫订阅者。
就如同我们订阅一份杂志或报纸，未必喜欢、同意和赞赏杂志里面的每篇文章一样。
只是觉得这个作者挺有趣，想订阅多听听他/她的观点，但不是明星和粉丝的关系。也不是表达被追随者绝对正确的意思。
3、一个人有粉，就很容易为自己是正确的找到了证据，很容易搞错自己的角色。其实只是发表自己想发表的，有时候有应和，有时候不被同意有骂的，有时候捣乱的，有时候使坏的。
但不论读者理解不理解，故意不故意什么态度。于作者来说，都无法保证自己的思想和写出来的观点是百分百正确的或者受欢迎的。
但如果拥戴或点赞的人多，作者以为喝彩声就代表了正确性，太可怕啦。而相反呢，一个本来觉得自己正确的人又被批的人影响了头绪，是非很易把持吗？
所以象这种followe me的社交软件一直不吸引我。
我们讨论一个鸡蛋，不需要上升到一只鸡是否是明星的高度。
可能世界上大多数人都喜欢明星与粉丝的这种社交关系吧。要不然社交软件这么火呢。
但我觉得还是作者与读者这样谁也别对谁有太多要求的关系更好，作者不为读者而写，读者也不用非赞不可的，在社交中是一种人身联系上平淡，但可以就文章论文章，就观点论观点的哪怕一时热烈关系，但只限于是那只蛋不是那个鸡的关系，是我所喜欢的。
我或许太古老和守旧了。
也有人认为可以和自己的朋友用社交来达到交流啊，可是我都认识了母鸡，他/她下的蛋重要吗？
如果下的蛋重要，那就是作者与读者的关系，而不仅是朋友的关系呀。
所以现在的社交平台经常听人说在那里很容易失去朋友，因为认识了母鸡下的蛋，没想到你是这样的母鸡！；但同时又在社交平台上很难交到朋友，虽然看着粉丝很多，因为毕竟人们仅能关注的是那蛋，对鸡的了解有时候并不从蛋来啊或不能仅仅靠蛋啊，一只下了好蛋的母鸡未必是能成为朋友的母鸡，喜欢蛋未必代表能和母鸡成为朋友。
世界上有好多的母鸡，母鸡有时候下了一个蛋。